MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039182593

Mapping coastal Great Lakes wetlands and adjacent land use through hybrid optical-infrared and radar image classification techniques

2013· article· en· W7039182593 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - Michigan Tech (Michigan Technological University) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWetlandPhragmitesSynthetic aperture radarLand coverThematic MapperLand useBaseline (sea)Flood mythAncillary dataSensor fusion
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the U.S., the National Wetland Inventory (NWI) is the most contiguous and current wetland map available, yet it lacks information on lands adjacent to wetlands and the distribution of invasive plants. Existing Canadian maps are comprised of a mosaic of mapping techniques, sources, and resolutions. A consistent baseline map is needed to monitor change in coastal ecosystems. Short falls in long-term monitoring is in part caused by reliance on dated, static, and inconsistent maps. Use of SOLEC or GLEI indicators is impeded by limitations of current maps, impacting the ability to monitor and detect effects from significant wetlands stressors; urban development and invasive plant species. Current work is underway to produce an international and contemporary baseline map for the Great Lakes Basin. Due to the complexity of wetland ecosystems, detection of species and extent as well as adjacent land use can be accomplished using sensor fusion approach. Synthetic Aperture Radar (SAR) is sensitive to flood condition as well as structure and biomass. Optical sensors, such as Landsat TM, are complementary in the classification and monitoring of wetland ecosystems. Previous research demonstrated the capability of ALOS PALSAR L-band data for detecting and mapping invasive Phragmites australis. The international wetlands map is being produced from a fusion of PALSAR and Landsat data and aims at detection of large stands of problematic plant species such Phragmites australis and Typha spp. A Random Forests classifier is used to create a land cover map through the integration of field and air photo interpreted data with underling sensor fusion data. The Lake Michigan map is complete and is being evaluated for accuracy through randomly selected field and air photo interpreted validation data. The basin wide maps will provide the first ever international Great Lakes coastal land cover map suitable for coastal wetland assessment and management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle