<i>Telenomus podisi</i>: one species, or more?
Notice bibliographique
Résumé
Parasitoid wasps are a collection of hymenopterans whose larvae feed on the body of a host, eventually killing it (Godfray 1994).The parasitoid wasp Telenomus podisi Ashmead (Hymenoptera: Platygastridae, Telenominae) parasitizes the eggs of both phytophagous and predaceous pentatomids, including a number of important agricultural pests (e.g., Temerak and Whitcomb 1984, Schaefer and Panizzi 2000).Comparisons of strains from Maryland and Brazil has begun to raise questions as to whether T. podisi is a single species (Borges et al. 2003).This study considers populations of T. podisi throughout the species range to determine if there is evidence to support the hypothesis of T. podisi as more than one species.Cytochrome oxidase I is sequenced for 50 specimens of T. podisi from Saskatchewan, Ohio, Tennessee, Arkansas, Nebraska, Panama, Brazil and the Dominican Republic, along with one specimen each of Telenomus sechellensis Kieffer, Telenomus grenadensis Ashmead, and Trissolcus basalis Wollaston.A number of species delimitation methods are considered, including DNA barcoding with pairwise distances, the General Mixed Yule Coalescent Model (GMYC) and Poisson Tree Process Model (PTP) (Fujisawa and Barraclough 2013, Zhang et al. 2013).DNA barcoding attempts to detect the transition between interspecific and intraspecific variation by a gap in the distribution of genetic distances, and this gap is clear in the histogram of pdistances (Hebert et al., 2004).Mean p-distances between specimens from Ohio and Brazil fall within the rightmost curve in the distribution, suggesting that these populations iii may be separate species.A maximum likelihood tree and the results from GMYC and PTP suggest that the situation may be even more complicated.Both support the hypothesis of T. podisi as more than one species; PTP identifies 16 different species and GMYC 14.While a clade consisting of the majority of specimens from the continental US is identified as one species in both methods (support=0.905 in bPTP), so is a clade of two Ohio specimens (0.927), a clade consisting of two Ohio specimens and one from Texas (0.859) and a clade of 2-4 specimens from Texas, delimited differently depending on the method (0.247).Other potential species identified corresponded with geographic region, including a clade from Panama (0.944), a clade formed by two individuals from Brazil (0.801), and one by the two specimens from the Dominican Republic (0.898).A number of amino acid changes unique to these clades are identified, including a number of changes that distinguish the specimens from Ohio and Texas that are not included in the continental US clade.Results from pairwise distance data, GMYC, PTP and analysis of fixed sites all suggest that Telenomus podisi may include more than one species.Increased sampling, introduction of multiple loci, and further study of morphological differences within the group is necessary.iv Dedication To my husband, my family,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».