MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039198264

Kent kültürünün ve gazete haberlerinin karşılıklı etkileşimleri İstanbul ve madrid örnekleri

2019· dissertation· tr· W7039198264 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMarmara University Open Access System · 2019
Typedissertation
Languetr
DomaineEngineering
ThématiqueSpace Technology and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNewspaperUrban cultureUrban planningContext (archaeology)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anahtar kelimeler\t: Kent, kent kültürü, küreselleşme, gazete haberleri, İspanya, Madrid, İstanbul, El País, El Mundo, Hürriyet, Zaman \n \nKENT KÜLTÜRÜNÜN VE GAZETE HABERLERİNİN KARŞILIKLI ETKİLEŞİMLERİ; İSTANBUL VE MADRİD ÖRNEKLERİ \n \nUygarlık, kentlerin doğuşuyla var olmuştur ve “uygarlığın beşiği” olarak anılan kentler ise tarih boyunca kültür üretmişlerdir. Kentler tarafından üretilen bu kültürün dağıtıcısı ise tarihsel olarak gazetelerdir. Nasıl ki; kent uygarlık demekse, gazete de kent kültürünün habercisidir. \nBu çalışma, “kent” ve “gazetecilik” arasındaki etkileşimi kavramanın ilk adımı olarak “kent kültürü” ve “gazete haberleri” arasındaki ilişkiye, Madrid ve İstanbul örnekleri üzerinden odaklanmıştır. Çalışma temel sorusu olan “Madrid ve İstanbul gazetelerinde kent kültürünün izleri var mı?” sorusuna, 2010 yılının El País, El Mundo, Hürriyet ve Zaman gazeteleri üzerinden içerik ve söylem analizi yardımıyla yanıt aranmıştır. Çalışmada varılan sonuç, Madrid’de gazetelerin kent kültürünü önemsediği ve fakat İstanbul’da kent kültürüne gazeteler tarafından yeterli özenin gösterilmediğidir. Bunun en önemli göstergelerinden biri Madrid gazetelerinin her gün, bağımsız bir gazete formatında kent çıkarırken, İstanbul gazetelerinin buna ihtiyaç duymamasıdır. \nKeywords\t\t\t: City, urban, urban culture, globalism, newspaper article, Spain, Madrid, Istanbul, El País, El Mundo, Hürriyet, Zaman \nABSTRACT \nINTRACTION OF URBAN CULTURE AND NEWS ARTICLES; CASES OF ISTANBUL AND MADRID \n \nCivilization came into being with the birth of cities and the cities that are labeled as the “cradles of civilization” have continuously generated culture throughout history. With a historical perspective, it is possible to assert that the distribution of this culture generated by cities has been carried out by newspapers. As much as the city signifies civilization, a newspaper is a messenger of urban culture. \nThis study, as the first step to comprehend the interaction between the “city” and “journalism”, has focused on the relationship between the “urban culture” and “newspaper articles” through the examples of Madrid and Istanbul. The study has sought answers for the core question “Are there any traces of urban culture in the newspapers of Madrid and Istanbul?” by making an analysis of the rhetoric and content of El País, El Mundo, Hürriyet and Zaman newspapers published throughout 2010. The conclusion of this study is that the newspapers in Madrid tend to regard the urban culture while the urban culture in Istanbul does not receive much attention from the press. One of the most visible signs of this situation is that the newspapers based in Madrid publish independent supplements focused on urban culture while those in Istanbul are not in need of that.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0090,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0630,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarmara University Open Access SystemMême sujetSpace Technology and ApplicationsTravaux en français237 207