MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039216196

L’expérience subjective des mères quant à l’alimentation du bébé en période postnatale : une étude qualitative

2024· other· fr· W7039216196 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2024
Typeother
Languefr
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIchthyology and Marine Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationQualitative analysisResearch methodology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La transition à la maternité constitue une période de réorganisation sur divers plans pour les femmes. Les changements corporels induits par la grossesse et l’accouchement peuvent engendrer des préoccupations à l’égard du corps et de l’alimentation chez les nouvelles mères, plus particulièrement durant la période postnatale. Ces préoccupations peuvent teinter la manière dont les mères perçoivent l’alimentation du bébé, les choix qu’elles font à cet égard ainsi que les attitudes et comportements qu’elles adoptent lorsqu’elles le nourrissent. Bien que des études réalisées auprès de nouvelles mères souffrant ou ayant souffert de troubles des conduites alimentaires aient démontré que leurs préoccupations corporelles et alimentaires pouvaient teinter l’expérience qu’elles font des moments d’alimentation avec leur enfant, rares sont les travaux qui portent sur cette thématique chez des mères issues de la population générale. À notre connaissance, aucune n’a été réalisée au Québec ou au Canada jusqu’à présent. Pourtant et compte tenu des implications de telles préoccupations sur l’alimentation du bébé, il apparaît pertinent de le faire. Cette étude qualitative a donc pour objectif d’explorer l’expérience subjective des mères quant à l’alimentation de leur bébé en période postnatale, période lors de laquelle elles sont à risque d’éprouver une insatisfaction accrue quant à leur image corporelle ainsi que des préoccupations à l’égard de leur poids, de leur silhouette et de leur alimentation. Dix femmes âgées de 25 ans à 42 ans ayant donné naissance à leur premier enfant ont participé à l’étude. Elles ont été rencontrées au cours des 5 à 9 mois suivant leur accouchement. Par le biais d’un entretien semi-structuré, les thématiques de la transition à la maternité, de l’alimentation du bébé, du rapport de la mère à son image corporelle et à son poids ainsi que ses préoccupations alimentaires ont été explorées. Les entretiens, d’une durée d’environ 60 minutes, ont d’abord été enregistrés, puis retranscrits pour en permettre l’analyse. Une analyse thématique a été effectuée afin de dépouiller les données. Le processus de thématisation a été réalisé conjointement avec la directrice de recherche et une co-chercheuse, qui ont contribué au développement du relevé de thèmes afin d’assurer la rigueur et la validité de l’analyse. Cinq axes thématiques ont émergé de ce processus : 1) choix de la méthode d’alimentation du bébé; 2) préoccupations des mères concernant le poids du bébé; 3) déroulement et défis rencontrés quant à l’alimentation du bébé; 4) expérience subjective des mères quant à leur propre alimentation en période postnatale et 5) satisfaction des mères à l’égard de leur image corporelle en période postnatale. Deux principaux constats se dégagent de ces analyses. Le premier concerne le rôle primordial que joue l’expérience de la grand-mère maternelle dans les décisions de la mère concernant l’alimentation de son bébé, mais aussi dans plusieurs sphères de sa vie (rapport à sa propre alimentation, sa silhouette et son poids), laissant ainsi entrevoir la présence d’une transmission intergénérationnelle sur ce plan. Le second concerne l’adoption de pratiques alimentaires contrôlantes par les mères lorsqu’elles sont préoccupées par l’insuffisance de la prise de poids de leur bébé. Diverses implications cliniques et pistes de recherches futures découlant de ces résultats sont présentées.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,172

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,007
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetIchthyology and Marine BiologyTravaux en français237 207