L’expérience subjective des mères quant à l’alimentation du bébé en période postnatale : une étude qualitative
Bibliographic record
Abstract
La transition à la maternité constitue une période de réorganisation sur divers plans pour les femmes. Les changements corporels induits par la grossesse et l’accouchement peuvent engendrer des préoccupations à l’égard du corps et de l’alimentation chez les nouvelles mères, plus particulièrement durant la période postnatale. Ces préoccupations peuvent teinter la manière dont les mères perçoivent l’alimentation du bébé, les choix qu’elles font à cet égard ainsi que les attitudes et comportements qu’elles adoptent lorsqu’elles le nourrissent. Bien que des études réalisées auprès de nouvelles mères souffrant ou ayant souffert de troubles des conduites alimentaires aient démontré que leurs préoccupations corporelles et alimentaires pouvaient teinter l’expérience qu’elles font des moments d’alimentation avec leur enfant, rares sont les travaux qui portent sur cette thématique chez des mères issues de la population générale. À notre connaissance, aucune n’a été réalisée au Québec ou au Canada jusqu’à présent. Pourtant et compte tenu des implications de telles préoccupations sur l’alimentation du bébé, il apparaît pertinent de le faire. Cette étude qualitative a donc pour objectif d’explorer l’expérience subjective des mères quant à l’alimentation de leur bébé en période postnatale, période lors de laquelle elles sont à risque d’éprouver une insatisfaction accrue quant à leur image corporelle ainsi que des préoccupations à l’égard de leur poids, de leur silhouette et de leur alimentation. Dix femmes âgées de 25 ans à 42 ans ayant donné naissance à leur premier enfant ont participé à l’étude. Elles ont été rencontrées au cours des 5 à 9 mois suivant leur accouchement. Par le biais d’un entretien semi-structuré, les thématiques de la transition à la maternité, de l’alimentation du bébé, du rapport de la mère à son image corporelle et à son poids ainsi que ses préoccupations alimentaires ont été explorées. Les entretiens, d’une durée d’environ 60 minutes, ont d’abord été enregistrés, puis retranscrits pour en permettre l’analyse. Une analyse thématique a été effectuée afin de dépouiller les données. Le processus de thématisation a été réalisé conjointement avec la directrice de recherche et une co-chercheuse, qui ont contribué au développement du relevé de thèmes afin d’assurer la rigueur et la validité de l’analyse. Cinq axes thématiques ont émergé de ce processus : 1) choix de la méthode d’alimentation du bébé; 2) préoccupations des mères concernant le poids du bébé; 3) déroulement et défis rencontrés quant à l’alimentation du bébé; 4) expérience subjective des mères quant à leur propre alimentation en période postnatale et 5) satisfaction des mères à l’égard de leur image corporelle en période postnatale. Deux principaux constats se dégagent de ces analyses. Le premier concerne le rôle primordial que joue l’expérience de la grand-mère maternelle dans les décisions de la mère concernant l’alimentation de son bébé, mais aussi dans plusieurs sphères de sa vie (rapport à sa propre alimentation, sa silhouette et son poids), laissant ainsi entrevoir la présence d’une transmission intergénérationnelle sur ce plan. Le second concerne l’adoption de pratiques alimentaires contrôlantes par les mères lorsqu’elles sont préoccupées par l’insuffisance de la prise de poids de leur bébé. Diverses implications cliniques et pistes de recherches futures découlant de ces résultats sont présentées.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.008 | 0.011 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".