Miguel DELGADO GALINDO, Charismes, mouvements ecclésiaux et associations de fidèles, Wilson & Lafleur, Montréal 2014, XIX, 100 pp., ISBN 978-2-89689-153-5 [RECENSIÓN]
Notice bibliographique
Résumé
Papas pudieron adaptar su sistema legal a las necesidades concretas de las personas y de las sociedades (en la medida en que los matrimonios de los reyes eran asunto político de primer orden).En la concesión de la dispensa, que debe ser siempre legítima, sí entran las motivaciones (es más deben entrar).Aquí se abre todo un campo para juzgar el uso de este mecanismo por los Papas, pero no debe olvidarse que la posibilidad de dispensar (lo que se puede dispensar) es un requisito esencial para que el derecho cumpla su función de garantizar lo que en justicia corresponde en cada caso.Al servicio de la concepción cristiana del matrimonio, de su efectiva protección, surge el derecho procesal canónico.Aquí de nuevo nos encontramos con la agradable sorpresa de un Autor que ve más allá de las formalidades técnicas del proceso, su finalidad de proteger los bie-nes en juego (desde el derecho de defensa al bien mismo del matrimonio).Concluyo, pues, estas líneas deseando que hayan constituido una invitación a la lectura.Deliberadamente se ha omitido un resumen de sus contenidos, sólo útil para libros que no resulta necesario leer.Éste sí.Como los anteriores del autor en esta temática.Quien quisiera una síntesis de sus conclusiones, que lea el último capítulo (Ten theses and an argument); allí D'Avray sintetiza las páginas anteriores casi de modo matemático.Allí está lo que ha demostrado con sus estudios.«Demostraciones» (entiéndase esta palabra en el sentido propio de la investigación histórica) que le hacen merecedor de la más calurosa felicitación y del más sincero agradecimiento.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,068 | 0,030 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».