Les dictionnaires de la langue française : de la Nouvelle-France au Québec contemporain /
Notice bibliographique
Résumé
La 3e journée québécoise des dictionnaires la question de Marie-France Bazzo qui lui demandait, il y a quelques mois, quel était le livre qui avait été le plus important pour lui dans toute sa carrière, Bernard Pivot répondait : le dictionnaire.Parce que, je résume de mémoire ses propos, le dictionnaire contient en puissance tous les chefs-d'œuvre que j'ai pu lire, parce qu'il se compare au marché qui expose tous les aliments dont on peut tirer des plats extraordinaires.Bernard Pivot a raison, peu d'ouvrages exercent autant d'attirance, à tout âge.On a déjà comparé sa force à celle de la Bible.Le dictionnaire nous dépasse, nous enveloppe, sans nous écraser.Il suf t de l'ouvrir pour s'y sentir bien.Jamais nous ne réussirons à en posséder tout le savoir, mais il nous offre celui-ci si généreusement, en nous le mâchant si bien, qu'on le referme toujours avec le sentiment d'être plus intelligent.Ce qui n'est pas rien.Le 4 avril 2008 se tiendra la 3 Journée québécoise des dictionnaires.Les deux premières ont porté sur les Robert et sur les Larousse respectivement.Inspirées de la Journée des dictionnaires, qui se tient annuellement en France depuis 1994 sous la direction de mon collègue et ami Jean Pruvost, professeur à l'Université de Cergy-Pontoise, et nées de mon désir de faire partager ma passion à mes concitoyens, ces journées ont pour objectif de communiquer à des publics larges les principales avancées en matière dictionnairique.Pour la prochaine, nous pro terons du 400 anniversaire de la fondation de la ville de Québec pour nous pencher sur les ouvrages lexicographiques qui nous ont accompagnés au cours de ces quatre cents ans, de la Nouvelle-France à aujourd'hui.Comme pour les deux journées précédentes, il s'agira de faire se rencontrer le grand public intéressé par le sujet et les experts.Puisque c'est le grand public qui achète les dictionnaires -et le Québec en est un grand consommateur -, il doit exister des ponts entre ces ouvrages et ceux et celles qui consacrent parfois une vie entière à les élaborer.C'est le dé d'une journée comme celle que nous organisons : faire de cette rencontre une réussite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,039 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».