Mapeo de iniciativas de promoción de salud en una institución de enseñanza superior
Notice bibliographique
Résumé
Introducción: Las Universidades Promotoras de Salud (UPS) son instituciones que incorporan los valores y principios de la Promoción de Salud (PS) estimulando la calidad de vida de los principales interesados: profesores, estudiantes y miembros de la comunidad. Este estudio identificó las iniciativas de UPS de la Facultad de Ciencias de la Salud (FS) en la Universidad de Brasília (UnB) y ha contribuido con la creación de nuevos espacios de discusión y formación en salud. La investigación tuvo como objetivo relacionar los valores y principios de la UPS a los proyectos y actividades identificadas en la institución durante el periodo 2015-2016. Material y método: Se trata de un estudio observacional transversal y un enfoque cualitativo para el diseño de un diagnóstico situacional. Para eso se utilizó la técnica de muestreo Snowball (bola de nieve) y en la identificación de las actividades se adaptó como un marco conceptual las tarjetas de Ottawa, Edmonton y Okanagan, bien como la Política Nacional de Promoción de Salud del Brasil. Resultados: Los resultados identificaron más de cuarenta proyectos o iniciativas desarrollados sobre los temas: infraestructura, gestión, campo de vivencias del enseñanza, investigación y extensión, así como las actividades para la comunidad. Estas acciones se clasificaron de acuerdo con los hitos establecidos por la Carta de Ottawa, a saber: acciones de capacitación, implementación de ambientes de favorables, potenciación de la comunidad, el desarrollo de las habilidades personales. Conclusiones: Este estudio ayudó en la articulación de estrategias para la consolidación de la FS Promotora de Salud. El producto final de mapeo de las acciones se utilizó como base para la organización do II Seminario Internacional de la FS Promotora de Salud y del informe enviado para la RIUPS en agosto de 2016, culminando en la certificación de la FS como un miembro de la red.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».