Mapping hydrate stability zones offshore Scotland
Notice bibliographique
Résumé
One practical method to reduce environmentally damaging greenhouse gas emissions is through the geological storage of carbon dioxide. Deep, warm storage of carbon dioxide is currently taking place at Sleipner, North Sea and Weyburn, Canada. It is, however, also possible to store carbon dioxide as a liquid and hydrate in cool, sub-seabed sediments. Offshore north and west of Scotland seafloor pressures and temperatures are suitable for hydrate formation. In addition to the possibility of natural methane hydrate being present in this region, conditions may also be favourable for carbon dioxide storage as a liquid and hydrate. A computer program has been developed to calculate the depth to the base of the carbon dioxide and methane hydrate stability zones in two offshore regions: the Faeroe–Shetland Channel and the northern Rockall Trough. Results predict that methane hydrate remains stable to a maximum depth of 650 m below the seabed in the Faeroe–Shetland Channel, and 600 m below the seabed in the northern Rockall Trough; the carbon dioxide hydrate stability zone extends below the seabed to a depth of 345 and 280 m, respectively. No physical evidence for the existence of natural hydrate in these regions has been confirmed. Suitable conditions for carbon dioxide storage as a liquid and hydrate exist, and should this storage method be developed further, a more refined program and greater offshore investigations to improve data sets would be necessary to scope the full potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,037 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,006 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,061 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».