Mondialisation et cultures : regards croisés de la relève sur le Québec
Notice bibliographique
Résumé
Milieu de vie et horizon d’avenir tout à la fois, la culture nous « enveloppe » ; en stimulant les échanges entre individus, elle rend possible l’existence d’une communauté et d’une société. De nos jours, la culture s’exprime dans le contexte de la mondialisation, qui prend à son tour la forme d’une conjoncture où économie et identités sont appelées à « coexister ». \n \n \n \nSur quelles bases la culture québécoise affronte-t-elle la mondialisation ? \n \n \n \nDe quelles façons la création culturelle contemporaine se manifeste-t-elle ? \n \n \n \nLes institutions culturelles québécoises sont-elles en mesure de faire face à la culture de masse et à l’individualisation des parcours que véhicule la mondialisation ? \n \n \n \nLes neuf textes contenus dans cet ouvrage ont été rédigés par des représentants de la génération de la relève. Témoins sensibles d’un temps qui se profile actuellement sous leurs yeux, ils explorent les thèmes des pratiques culturelles émergentes, des industries culturelles, de l’intervention étatique dans le domaine de la culture, de l’action culturelle municipale, du devoir de mémoire, de l’immigration et de la diversité culturelle. Au fil des interrogations théoriques comme des observations pratiques, ces textes prennent le pari d’explorer plusieurs aspects d’une culture québécoise qui, à n’en point douter, est en débat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».