MALATTIA PROLIFERATIVA BRANCHIALE DA AMEBE IN TROTE\nIRIDEE (ONCORHYNCHUS MYKISS) ALLEVATE IN TRENTINO: PRIMI CASI IN ITALIA
Notice bibliographique
Résumé
La malattia proliferativa branchiale da amebe risul\nta uno dei maggiori problemi sanitari negli\nallevamenti marini di salmonidi in Tasmania ed Aust\nralia ed è segnalata in Scozia, Nuova Zelanda,\nStati Uniti, Canada, Francia, Spagna, Irlanda, Cile\ne Norvegia. Gravi episodi di mortalità in trote ir\nidee\n(\nOncorhynchus mykiss\n) allevate in acqua dolce, conseguenti ad infezioni\nbranchiali da amebe, sono\ndescritti in Danimarca, Polonia, Germania, Stati Un\niti e Canada. In quest’ultimo paese la malattia è\ndescritta anche nel salmerino alpino (\nSalvelinus alpinus\n).\nNegli ultimi tre anni in alcune troticolture del Tr\nentino si è manifestata una nuova forma di malattia\nbranchiale in esemplari giovanili ed adulti di trot\na iridea, con elevati tassi di mortalità durante tu\ntto\nl’anno e con particolare incidenza nel periodo inve\nrnale. A partire da novembre 2013 fino all’estate\n2014 sono stati effettuati prelievi in alcuni allev\namenti del Comprensorio delle Valli Giudicarie e\ndell’alto bacino idrografico del fiume Brenta allo\nscopo di individuare l’eziologia della patologia.\nCampioni di trote sono stati sottoposti in laborato\nrio ad esame necroscopico, parassitologico,\nistologico e batteriologico.\nI soggetti con sintomatologia clinica all’esame nec\nroscopico mostravano branchie caratterizzate da un\naspetto proliferativo con ipermucosità, alternanza\ndi aree anemiche e congeste, presenza di noduli\nbiancastri, margini dilatati e porzione degli apici\ndei filamenti ricurvi e collabiti fra loro. Sulla\nsuperficie branchiale detriti di sostanza organica\nvenivano talvolta osservati frammisti a muco. Le\nlesioni riscontrate a livello anatomo-patologico so\nno state valutate secondo un indice di gravità.\nIn alcuni campioni l’esame microscopico a fresco ha\nevidenziato nelle branchie di alcuni soggetti la\nmassiva presenza di elementi rotondeggianti riferib\nili ad amebe di dimensioni intorno a 20μm. La\nsemina di porzioni di branchie su piastre di Trypti\ncase Soy Agar preventivamente inoculate con un\nceppo di\nEscherichia coli\nha permesso di osservare dopo 24-48 ore numerose a\nmebe, spesso in\nreplicazione, morfologicamente simili agli elementi\nriscontrati a fresco negli stessi campioni. Il\nclonaggio delle amebe non ha avuto esito positivo.\nAll’esame istologico le branchie hanno mostrato mar\ncata proliferazione dell’epitelio di tutto o parte\ndel filamento, maggiormente nella porzione distale.\nSi è osservata ipertrofia cellulare e fusione dell\ne\nlamelle. I filamenti nei casi più gravi risultavano\ntotalmente coalescenti, talvolta interessando l’in\ntero\narco branchiale. La porzione apicale del filamento\niperplastico presentava marcata spongiosi, spesso\naccompagnata da sfaldamento cellulare. Organismi ri\nferibili ad amebe sono stati osservati adesi alla\nsuperficie dell’epitelio branchiale, più frequentem\nente nella porzione apicale. In alcuni casi le ameb\ne\nsembravano essere in profondità nel tessuto epiteli\nale con reazioni flogistiche diffuse.\nFrequentemente, nelle aree in proliferazione, si ri\nlevano cavità interlamellari contenenti amebe. I\nparassiti venivano maggiormente evidenziati con il\nmetodo di colorazione di Giemsa.\nL’esame batteriologico delle branchie ha messo in e\nvidenza la scarsa correlazione tra presenza\nbatterica e la sindrome branchiale in studio. A dif\nferenza della malattia branchiale da amebe descritt\na\nnei salmoni allevati in mare, le conoscenze su ques\nta patologia nella trota iridea sono ancora scarse.\nPertanto studi approfonditi appaiono necessari per\nchiarire gli aspetti ezio-patogenetici della malatt\nia e\nper individuare gli eventuali co-fattori di natura\nambientale, gestionale e biologica che favoriscono\nl’instaurarsi della malattia proliferativa branchiale da amebe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».