MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039619954

Music After The Cultural Revolution: Transnational Precarity For China's One-Child Generation

2022· article· en· W7039619954 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarlyCommons (University of Pennsylvania) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDiverse Music Education Insights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecarityScholarshipRedressChinaEthnographyInterculturalismMusicalEthnomusicology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation studies the intergenerational effects of the Chinese Cultural Revolution and the transnational careers of Chinese musicians born and raised during the one-child policy. Bridging scholarship in ethnomusicology and musicology with work in cultural anthropology, East Asian studies, Asian American studies, and literature studies, I examine the palpable memories and traumas from the Cultural Revolution and show that they continually frame individual and collective engagements with music in the People’s Republic of China and the Chinese diaspora. At the core of this research are extensive multi-sited ethnography conducted in the PRC, Taiwan, Canada, and the United States, and archival sources. Using these interdisciplinary methodologies, I address Chinese music-making practices in relation to personal and familial desires, and national transformations. I argue that although some Chinese musicians have achieved the highest levels of institutional success through conservatory training and international performances, they are continually motivated by anxieties of socio-economic precarity and desires for redress from parents who lost musical ambitions during the Cultural Revolution. As a result, Chinese musicians use what I term “strategic citizenship” to create transnational opportunities and seek stable futures for themselves while navigating neoliberal systems that impact their educational pathways and possibilities for new residency in countries such as Canada and the United States.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarlyCommons (University of Pennsylvania)Même sujetDiverse Music Education InsightsTravaux en français237 207