MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039674154

Multitaper Statistical Tests for the Detection of Frequency-Modulated Signals

2020· dissertation· en· W7039674154 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueQSpace (Queen's University Library) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNoise (video)NucleofectionSulfinpyrazoneHyporeflexiaTubulopathyDysgeusia
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detection of periodic signals in noise is an important problem in many scientific fields and there exist tools in the multitaper spectrum estimation and harmonic analysis framework for doing so, for example, the Harmonic F statistic. However, the Harmonic F statistic can lose effectiveness under certain types of frequency modulation, when the signal to noise ratio is low, and when the background spectrum is highly coloured. In his 2009 paper, "Polynomial Phase Demodulation in Multitaper Analysis," Thomson proposed methods for dealing with time series data (specifically, solar data) where these problems are present. In this thesis we propose an extension of this work to deal with the detection of frequency modulated signals. The method uses the Slepian sequences as projection filters to reconstruct the series based on a 2W band around a given carrier frequency and then tests the
\ninstantaneous frequency series for a low-degree polynomial form in that band using the Slepians combined with an associated family of polynomials in a variance ratio test statistic. Under the null hypothesis that there are no sinusoidal signals with polynomial frequency modulation at the given carrier frequency, these test statistics are approximately distributed according to an F distribution with degrees of freedom depending on the number of tapers used and the degree of the polynomial being tested. We compare several such test statistics via simulation studies and apply them
\nto a solar time series from the GOLF SoHO instrument.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQSpace (Queen's University Library)Même sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207