MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039750937

Modeling the effect of elasticity in motile cells

2020· dissertation· en· W7039750937 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematical Biology Tumor Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésElasticity (physics)Context (archaeology)Living cellDynamics (music)Collective behaviorCellLimit (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cells of living organisms interact in a variety of ways such as through biochemical and mechanical cues.Cancer metastasis, wound healing and embryonic development are all examples of multi-cellular processes whereby collective behavior of cells is understood to emerge, in part, due to the physical interactions between individual cells.The experimental study of such interactions, both in vivo and in vitro are invaluable.Nonetheless, it is often not possible to independently vary specific physical properties of cells without altering other aspects of their behavior.In this thesis we develop two methods to numerically simulate interacting elastic motile 2D cells that explicitly track each individual cell.Both methods allow for large deforma- AbrégéLes cellules des organismes vivants interagissent de différentes manières, notamment par le biais de signaux biochimiques et mécaniques.Les métastases du cancer, la cicatrisation des plaies et le développement embryonnaire sont tous des exemples de processus multicellulaires desquels le comportement collectif de cellules émerge, en partie grâce aux interactions physiques entre cellules individuelles.L'étude expérimentale de telles interactions in vivo et in vitro est inestimable.Néanmoins, il n'est souvent pas possible de faire varier indépendamment des propriétés physiques spécifiques des cellules sans modifier d'autres aspects de leur comportement.Dans la présente thèse, nous développons deux méthodes pour simuler numériquement les interactions de cellules 2D motiles élastiques à partir du comportement de chaque cellule individuelle.Les deux méthodes permettent des déformations importantes dont nous montrons qu'elles sont nécessaires pour reproduire le comportement observé.La première approche est un modèle de champ de phase qui a depuis gagné en popularité malgré que les simulations à grande échelle soient coûteuses sur le plan des ressources informatiques en raison de la grande quantité de calculs qu'elles nécessitent.La deuxième méthode correspond à la limite d'interface nette de la précédente et offre un gain d'un facteur 200 en vitesse de calcul.Cela nous permet de caractériser complètement le comportement des cellules à travers différents paramètres et scénarios.Dans le contexte du cancer, nous démontrons qu'une cellule molle entourée de cellules plus rigides donne lieu à de rares «rafales» de vitesse où le comportement collectif incite la cellule à passer d'un état déformé à un état plus détendu avec une vitesse élevée.Ce iii I would first and foremost like to acknowledge my thesis supervisor, Prof. Martin Grant.None of this work would be possible without his direction, expertise, advise, patience, imperturbable nature, and humor.He gave me the opportunity to explore problems that interested me, and though he held demanding roles as Dean of Science and Department Chair, he always found time to discuss our work and provide me with timely feedback.His guidance not only enabled me to accomplish this work, but more importantly to grow as a scientist, and as a person.I also wish to give thanks to Benoit Palmieri, for starting the project that forms the foundation of this thesis.I also thank him for his continued help, insight, suggestions and corrections, even after moving on from McGill.My research was made possible through support from the Department of Physics at McGill, The Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada and the Fonds québécois de la recherche sur la nature et les technologies.Computer simulations were made possible thanks to the infrastructure and support from CLUMEQ and Compute Canada.Special thanks to Juan Gallego for always going above and beyond to resolve any IT

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetMathematical Biology Tumor GrowthTravaux en français237 207