Mountains, movements & motives: guidebook discourse and the shaping of tourist experience in the Lake District fells 1778-1900
Notice bibliographique
Résumé
Historical analyses of tourism in the Lake District have tended to focus on the evidence of literary sources and journal accounts. Given the recent award of World Heritage status to the Lake District as a ‘cultural landscape’ of outstanding universal significance, it was felt that an examination of the texts that help form the tourist experience in the mountains was needed. The research examines the increasing significance of the mountains in the Lake District tourist experience through a discourse analysis of Lake District guidebooks between 1778 and 1900. The study focuses on how the mountains are portrayed, analyses how activity among them is prescribed and conducted, and considers how these elements impact upon tourist motive. It has been found that, from the mid-19th century, the guidebook prioritises a physical, bodily response to the mountains over the perceptive and emotional responses that characterised earlier texts. It is argued that the later emphasis on physical performance and health in the guidebook reflects the wider Victorian interest in rational recreation as an instrument of social progress. From the second quarter of the 19th century onwards, the portrayal of the mountains and the direction of activity among them is increasingly driven by geographical information and maps. This, it is argued, is evidence of the incursion of the apparatus of the nation state into the guidebook discourse. By the late 19th century, the guidebook relies heavily on maps and employs rational methods of presentation and direction which support and encourage instrumental objectives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».