MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7039915933

Numerical modelling of one-dimensional discrete source detonation

2010· dissertation· en· W7039915933 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2010
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and Detonation Processes
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetonationDeflagration to detonation transitionSupersonic speedShock waveCombustionExothermic reactionEuler equationsDetonation velocity
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Detonation is a branch of combustion that is initiated by an exothermic chemical reaction and it results in a supersonic shock wave called the “Detonation Wave”. Generally detonation occurs in homogeneous reacting gaseous, liquid or solid media. However sometimes, detonation is also observed in highly non-uniform medium which contains detonable sources (reacting gaseous, liquid or solid media) in a discrete pattern. This project focuses on the study of effect of discrete energy sources on the detonation wave velocity with the help of numerical modeling and simulations. The energy release as a result of detonation is continuous for a homogeneous gaseous mixture and generally results in a Chapman Jouguet (CJ) Detonation Velocity. However in the presence of discrete energy sources, the detonation velocity comes out to be higher than the CJ Detonation Velocity as observed theoretical by Higgins A. (Proc. 20th ICDERS, Montreal, 2005). This project aims to find numerical solutions for highly discrete detonation systems to verify the already existing theoretical results for discrete detonation systems. For the calculation of detonation wave velocities for medium with discrete sources, numerical analysis was carried out on an in-house one dimension Euler code. Modifications in the code were made to use it for continuous detonation purpose initially to verify the exact CJ detonation velocity through the code and then at a later stage, other modifications were made to the code to use it for discrete detonation phenomenon. Using the in-house numerical code for solving supersonic flow problems, the continuous detonation system was modeled and the results obtained were within 0.05% difference with respect to the exact CJ Detonation Velocity. After wards, discrete detonation system was modeled and numerical experiments were performed. It was observed that the detonation wave velocity increases with the increase in discreteness of energy source which is consistent with the

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,546
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetCombustion and Detonation ProcessesTravaux en français237 207