Notice bibliographique
Résumé
Il volume presenta una sintesi dei lavori progettuali prodotti dagli studenti del Laboratorio di sintesi finale e alcune tesi di laurea sul progetto del museo, coordinati dall'autore e dal suo gruppo di ricerca. Di queste esperienze progettuali i materiali e gli elaborati presenti nel volume e in mostra, costituiscono solo una piccola parte di un numero più ampio di lavori sviluppati dagli studenti in questi ultimi anni sul tema del museo presso la facoltà di architettura “Aldo Rossi”. Sono presenti inoltre alcuni materiali analitici e di approfondimento teorico messi a punto dai docenti che rappresentano una delle premesse e l’integrazione di questi lavori. \nPer la prima volta vengono pubblicati integralmente i disegni di concorso per il Deutsches Historische Museum di Berlino progettato da Aldo Rossi e Oswald Mathias Ungers. Gli elaborati provengono dal Centre Canadien d'Architecture di Montreal, dal MAXXI di Roma e dall'archivio privato di Oswald Mathias Ungers di Colonia. \nIl progetto di un museo costituisce nel panorama dell’architettura contemporanea un tema cruciale e in particolare ha rappresentato, nell’esperienza dell’architettura del novecento, un tema molto importante. Uno dei motivi principali risiede nel fatto che attraverso il tema museale si è come costretti a riflettere sul senso e sul ruolo che svolge la memoria come componente ineliminabile della costruzione dell’identità di ognuno di noi. Ancor più come sfondo culturale necessario per la costruzione di una memoria collettiva indispensabile per consolidare e rendere trasmissibili i valori civili e le testimonianze materiali del passato.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,188 | 0,081 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».