Optimisation thermo-économique et environnementale du cycle de vie d'un procédé de capture de dioxyde de carbone dans une centrale thermique
Notice bibliographique
Résumé
REMERCIEMENTSEn tout premier lieu, il faut souligner que la réalisation de ce doctorat n'aurait pas pu se faire sans l'appui financier d'organismes pleinement engagés dans l'appui de la recherche universitaire.J'aimerais donc chaleureusement remercier le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada (Bourse BESC), le Fonds québécois de la recherche sur la nature et les technologies et le ministère des Ressources naturelles du Québec (Bourse A7), la Chaire industrielle CRSNG en assainissement et gestion des sites et la Chaire internationale en analyse du cycle de vie.J'aimerais ensuite remercier les nombreuses personnes sans qui il n'aurait jamais été possible de compléter ce doctorat.Il y a d'abord mon directeur Réjean Samson, qui a su fournir le soutien nécessaire et répondre efficacement à mes questionnements, tout en me laissant une grande liberté académique.Il y a ensuite mon co-directeur François Maréchal, qui m'a généreusement ouvert les portes de son laboratoire, en plus d'avoir fourni des pistes de recherche intéressantes, patienté de nombreuses heures sur Skype, et consacré beaucoup d'énergie à comprendre les détails et à réviser les publications.L'aide de Lisa Cecchini et de Danielle Guilbault, pour la correction de la langue, a aussi été un élément indispensable.À cela s'ajoute toute l'équipe du LENI, en particulier Brigitte Gabioud pour les détails administratifs, les étudiants Isabelle Juchli, Martin Gassner, Léda Gerber, Luc Girardin et Raffaele Bolliger.J'ajouterais une mention spéciale pour ce dernier, qui gère bénévolement les problèmes informatiques de tous, parfois même au détriment de ses propres travaux de doctorat.J'aimerais remercier tous les anciens et nouveaux du CIRAIG, pour l'aide occasionnelle et pour une atmosphère stimulante intellectuellement, mais aussi pour l'esprit de camaraderie qui fait de nos bureaux un endroit agréable où travailler.Mentionnons aussi deux braves étudiantes ayant accepté de faire leur projet de fin d'étude sur un sujet plutôt rébarbatif : Camille Lanctôt-Downs et Martine Locas.iv J'aimerais aussi remercier ma famille et mes amis pour leur soutien indéfectible et leur aide ponctuelle, notamment ma mère, ma sœur et Diana.Finalement, j'aimerais remercier ceux qui sont trop souvent oubliés dans ce genre de remerciements : toutes ces personnes rencontrées fortuitement, que ce soit à Polytechnique, sur Internet, en conférence ou ailleurs, avec qui les échanges et collaborations ponctuelles ajoutent plein de détails importants à tout projet de recherche.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».