Özel emeklilik fonları ve Türkiye uygulamaları
Notice bibliographique
Résumé
Kuşaklararası dayanışmaya dayanan sosyal güvenlik sistemi, toplumun yapısında meydana gelen demografik değişimler, aktüeryal dengelerin bozulması ile dünyada ve ülkemizde emeklilik fonlarının aktif pasif oranları arasındaki dengenin bozulmasına sebep olmuştur. Aktif pasif oranlarındaki dengesizlik ülke ekonomilerini olumsuz yönde etkilemektedir. Yapılan çalışmalar sonucunda, özel emeklilik fonları modelleri, uygulandıkları ülkelerde başarı sağlamışlardır. Bu çalışmada Polonya, İngiltere, A.B.D., Kanada, Şili, Meksika, Arjantin, Japonya ve Avustralya'da bulunan kamu sosyal güvenlik sistemleri ile özel emeklilik planları örnek olarak incelenmiştir. Türkiye'de bulunan sosyal güvenlik kurumları diğer ülkelerde olduğu gibi dağıtım modeli esasına göre çalışmaktadır. Ancak bu kurumların gelirleri ve giderleri arasında oluşan farklardan dolayı, devlete olan maliyeti her geçen yıl artmaktadır. \n\nÖzel emeklilik fonu modeli, çalışanın bu modele dahil olması ile brüt ücretinden ödenen primlerin bireysel emeklilik hesaplarına aktarılması ve bu hesaplardaki birikimlerin emeklilik fonlarında yatırımlara yönlendirilmesinden ve kazanımların yine bireysel emeklilik hesaplarına yatırılmasından oluşur. Bu model dağıtım modelinden farklı olarak bireyin kendi tasarruflarının sonucunda emeklilik geliri elde etmesine dayanmaktadır. Dünyada bulunan özel emeklilik planları temelde, belirli fayda ve belirli katkı planları olmak üzere iki şekilde uygulanmaktadır. \n\nResmi Gazete'de 7 Nisan 2001 tarihinde yayımlanan Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatırım Sistemi Kanunu, oluşturulacak emeklilik fonu şirketlerinin yasal düzenlemelerini içermektedir. Bu yasa ışığında, Türkiye uygulamasında yapılması gerekenler ile iglili bir bazı önerilerde bulunulmuştur. Yapılacak vergi ve emeklilik yaşları düzenlemeleri ile özel emeklilik fonları daha cazip hale gelecek ve ülkemize yatırım kaynağı sağlanacaktır. Ayrıca emeklilik döneminde gelirleri oldukça düşen çalışanlar için ek bir gelir olarak ülkeninin refahını arttıracaktır. \n\nSUMMARY\n\nWith the demographic changes in the society and the breakdown of the actuarial equilibrium, social security systems, relying on solidarity between generations, has caused the retirement funds active-passive ratio balance to breakdown throughout the world and our country. The lack of balance in the active-passive ratio has a negative effect on cuontry economics. As a result of the studies, private retirement fund models have been successful in the cuontries they were applied. In this study, public social security systems and private retirement plans in Poland, England, USA, Canada, Chili, Mexico, Argentina, Japan and Australia have been examined as a sample. The social security institutions in Turkey work on distribution model basis like other countries. However, the cost of these institutions for the goverment have been increasing each year, due to the differences between their income and expenses.\nPrivate pension fund model consists of transfer of the contribution paid over before tax wage to individual retirement accounts by including the employee in this model, direction of the collections in this accounts to the invesment in the pension funds and invesment of the earnings to the individual retirement accounts again. Different than the distribution model, this model relies on the individual, getting retirement income as a result of his/her own saving. The worlwide private pension plans are applied basicly in two forms; defined benefit and defined contribution plans. \nThe law of Individual Retirement Saving and Investment System; that was published in the official Newspaper in April 7 th 2001, includes the legal regulations of the pension fund companies that will be formed. In the light of this law, same requirements in Turkey application have been suggested. The regulations in the tax and retirement ages will be more attractive with the private pension funds obtained and will cause other investment sources for our country. Besides, it would increase the prosperity of the country as a supplementary income for the employees with a decresing income in their retirement period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».