MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7042380976

Pretreatment Alternatives for the Ultrafiltration of Algae Laden Water

2020· dissertation· en· W7042380976 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic Geometry and Number Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrafiltration (renal)FoulingOrganic matterMembraneMembrane foulingAlgaeDissolved organic carbonDivalent
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The excessive growth of algae from eutrophication as a result of human activities is one of the most serious problems in drinking water treatment. During algae blooms, the excessive release of algae organic matter (AOM) changes the organic matter distributions in surface waters causing severe membrane fouling. Comparisons of the fouling of UF membranes treating surface waters with different natural organic matter (NOM) distributions were done to identify the organic fractions that cause membrane fouling. The waters tested were prepared by combining NOM from Lake Ontario with AOM from four algae species (Chlorella sp., Microcystis aeruginosa, Merismopedia sp., and Cyclotella sp.) commonly found in freshwater. Liquid chromatography-organic carbon detector (LC-OCD) and fluorescence excitation-emission matrix (FEEM) analytical techniques were used to characterize the organic fractions. The membrane fouling was attributed to the hydrophilic fraction of NOM, especially to biopolymer-polysaccharides and proteins as characterized via LC-OCD, and predominant FEEM responses from protein-like and SMP-like substances. The fouling behaviors of the organic fractions were influenced by the addition of natural occurring divalent and metal cations at different doses and pHs. The membrane treating waters with high content of polysaccharides and proteins experienced the highest membrane fouling and membrane resistances. The increase in membrane fouling was attributed to their absorption within the membranes. The addition of divalent cations decreased the membrane fouling as a result of their complexation with AOM. Higher membrane fouling was observed as pH decreased. At pH 6, the membrane experienced the lowest organic matter retention, especially biopolymers and protein-like substances. This was attributable to charge neutralization and reduced electrostatic attraction with the membranes. At pH 8.0, the increase in electrostatic repulsion facilitated the formation of looser layers that led to higher retention of biopolymers and protein-like substances. The fouling behaviors of the organic fractions were compared using sedimentation and dissolved air flotation (DAF) as pre-treatment and influenced by the addition of aluminum and iron-based coagulants. Sedimentation produced better effluent quality than DAF. Membrane fouling decreased with the addition of coagulants, especially aluminum based. Waters with higher biopolymer contents were more susceptible to coagulation achieving higher organic matter removal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)Même sujetAlgebraic Geometry and Number TheoryTravaux en français237 207