Prevalencia da fibromialgia entre funcionarias administrativas e alunas do curso de graduacao em fisioterapia da Universidade Cuzeiro do Sul, em São Paulo/SP, no ano de 2001
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Estudar a prevalencia da Fibromialgia, em 55 funcionarias da area administrativa (grupo de estudo) e 55 alunas do curso de Fisioterapia (grupo controle) de uma universidade privada da regiao metropolitana de São Paulo e analisar os fatores pessoais e ambientais associados ao diagnostico da doenca. Metodos: Estudo-controle, tipo transversal, entre grupos de funcionarias administrativas e alunas de fisioterapia. As normas para o diagnostico obedecem ao American College of Rheumatology, com criterios de inclusao e exclusao, questionarios de investigacao, sobre dor de McGill, estresse, fadiga, readaptacao social, personalidade e exames medicos. Na analise estatistica utilizo-se o teste do Qui-quadrado (x2). Resultados: No grupo de estudo foi observada prevalencia de 27,0 por cento e 18,0 por cento no grupo controle. Estatisticamente percebeu-se que a prevalencia entre os grupos foi de 23,0 por cento. Nao foi notada associacao significante realizada pelos grupos, mas observou-se associacao estatistica significante entre fatores ambientais e, sobretudo, fatores pessoais no desenvolvimento no quadro denominado Fibromialgia. Conclusoes: O estudo permitiu concluir que, entre pessoas com diagnostico de Fibromialgia, e possivel observar associacao de fatores pessoais e ambientais que podem ser considerados como predispoe a sindrome. Com os criterios atuais de diagnostico de Fibromialgia, pessoas, potencialmente, normais podem receber o rotulo de doentes, apesar das variacoes nos questionarios de investigacoes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».