MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7042417564

Parnassus 1972, Fall

2017· other· en· W7042417564 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueHolmes Museum Of Anthropology (Wichita State University) · 2017
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJohn Jay College of Criminal JusticeMcMaster UniversityMcKnight Foundation
Mots-clésStyle (visual arts)ApolloFall of manMountClass (philosophy)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Magaz1ne ornossusIn 1902, the junior class of Fairmount College decided that a permanent record should be kept of their college life.Why was the book entitled Parnassus?When looki ng out across the city of Wichita from an elevated altitude you can plainly distinguish WSU .We're on a hill.This re minded our founders of the legendary Parnassus Mountain range of Greece, which was the home of Apollo and the nine daughters of Zeus and Mnemosyne."And since that Greek God and the Goddesses personified the highest in intellectual and arti stic aspirations while retaining a vibrant love of life, what better comparison could be drawn for a university?",wrote a previous Parnassus editor.And now, 71 years later, the purpose of Parnassus is still to record campus life, but everyth ing changes with time including the Parnassus.The concept behind the present change is to provide versati lity in the style and format of the publication while attempting to preserve the highlights of a year at WSU.The fall issue of Parnassus serves as a personal record of your existence on campus and recaptures your escaping youth through student photos.The spring issue will recapture the mood and spirit of your campus life through feature articles and editorials.It is our hope that these issues will act as a catalyst to jar and stimulate your memory as you try to recapture your 1973-74 experience.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0040,001
Études des sciences et des technologies0,0000,008
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHolmes Museum Of Anthropology (Wichita State University)Travaux en français237 207