MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7042453121

PANDANGAN ABDUL KARIM AMRULLAH TENTANG PEREMPUAN DALAM NASKAH CERMIN TERUS

2006· dissertation· id· W7042453121 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Library UIN Sunan Kalijaga (Sunan Kalijaga State Islamic University) · 2006
Typedissertation
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender and Women's Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsAction (physics)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Minangkahau adalah suatu wilayah yang menganut sistem kekerabatan matrilineal yang memandang lebih seorang perempuan. Apabila dikaitkan dengan pemikiran Abdul Karim
\nAmrullah, sebagai seorang pembaharu di wilayah tersebut, dapat dikatakan bertentangan dengan budaya yang ada. Ternyata pandangannya lebih bersifat patriarkhi yang memandang posisi laki-laki lebih unggul dari perempuan sebagaimana tersebut dalam naskah Cermin Terus.Penelitian ini merupakan penelitian sejarah yang ingin menghasilkan proses-proses pengkisahan atas peristiwa yang terjadi pada masa lampau. Metode yang digunakan adalah metode sejarah, yang merupakan suatu proses menguji dan menganalisis
\nsecara kritis rekaman dan peninggalan masa lampau guna menemukan data objektif dan dipercaya serta melakukan sintesis terhadap data, agar menjadi suatu hal yang dapat dipercaya. Dari hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa Minangkabau sebagai tanah kelahiran Abdul Karim Amrullah dari dulu hingga sekarang tetap menganut sistem kekerabatan Matrilineal bukan Matriarkhal. Selain itu Faktor yang mendukung penulisan naskah Cermin Terus disebabkan adanya fenomena sosial kemasyarakatan yang memperihatinkan setelah berkembangnya Muhammadiyah dan berdirinya Aisiyah. Posisi perempuan dalam Naskah Cermin Terus ini merupakan suatu pembagian yang didasarkan atas hubungan patriarkhi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,683
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,010
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Library UIN Sunan Kalijaga (Sunan Kalijaga State Islamic University)Même sujetGender and Women's RightsTravaux en français237 207