Quarter life crisis dan toxic relationship pada mahasiswa: Studi kasus se-Jabodetabek Raya di Malang
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Fenemone Quarter life crisis muncul ketika mahasiswa dihadapkan pada tekanan akademis, pertanyaan tentang tujuan hidup, dan ketidakpastian mengenai masa depan. Quarter life crisis bisa menjadi pintu masuk bagi mahasiswa untuk terlibat dalam hubungan toksik. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui hubungan antara quarter life crisis terhadap mahasiswa yang mengalami toxic relationship. Penelitian ini menggunakan pendekatan mixed method yang menggabungkan antara penelitian kuantitatif dan kualitatif. Populasi yang menjadi subjek penelitian ini adalah mahasiswa jabodetabek yang saat ini sedang berkuliah di Malang. Teknik sampling yang digunakan yaitu non probability samplling yang melibatkan 133 responden. Instrumen pengukuran yang diterapkan mencakup skala quarter life crisis dan toxic relationship. Metode analisis yang diterapkan adalah analisis regresi sederhana dengan menggunakan perangkat lunak IBM SPSS versi 22 untuk Windows. Temuan dari penelitian ini mengungkapkan bahwa sebagian besar mahasiswa yang mengalami quarter life crisis dan toxic relationship adalah perempuan. Hal ini berdasarkan ( p = 0,000 < 0,05). Dengan Koefisien Determinasi (R Square) sebesar 0,427 yang mengandung pengertian bahwa pengaruh variabel bebas (quarter life crisis) terhadap variabel terikat (toxic relationship) adalah sebesar 42,7%, sedangkan sisanya dipengaruhi oleh faktor-faktor lain diluar variabel penelitian ini.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle