Organisation du travail, identité professionnelle et relation d'aide : enquête auprès de quatre infirmier.ère.s clinicien.ne.s
Notice bibliographique
Résumé
À travers ce mémoire, nous souhaitons mettre en lumière la manière dont les infirmières et les infirmiers perçoivent leur profession, ayant été sujette à de grands changements et à de multiples remaniements au cours des derniers siècles. Issue du travail bénévole des femmes, les hommes font aujourd’hui partie intégrante de la population infirmière bien que les femmes en représentent toujours la très grande majorité. Les besoins et les attentes autour du rôle des infirmières se sont transformés à travers le temps et continuent d’évoluer ; la santé est devenue un secteur lucratif et l’organisation du travail doit être constamment réadaptée afin de répondre aux impératifs de coûts, de rentabilité et d’efficacité. Nous avons décidé, à travers cette recherche, de donner la parole aux infirmières et aux infirmiers en les plaçant au centre de notre problématique — à l’instar de leur rôle quotidien, central, dans le système de santé québécois. Nous souhaitons étudier leur perception des impacts des restructurations du système de santé sur leur pratique quotidienne et sur leur relation d’aide, avec les patients, au coeur de leur profession. Nous avons constaté que, malgré les nombreux efforts déjà fournis, le système de santé est toujours problématique et continue de fonctionner à flux tendu. Remplie de paradoxes, la profession infirmière tente encore de s’adapter à la réalité du terrain. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Infirmière, Identité professionnelle, Organisation du travail, Restructurations du système de santé québécois, Relation d’aide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,007 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».