Performativity and Sexual Identity in Calderón’s <em>Las Manos Blancas No Ofenden</em> (White Hands Don't Offend)
Notice bibliographique
Résumé
Spanish comedia brims with examples of fluid gender identification. Not only do women frequently dress as men, but other characters almost always accept them as men or women depending solely on the clothes they wear. Is gender so superficial in these plays that it is merely a function of one's choosing the signifiers one wants to wear? Or is there an essentialism to gender that forces each character to assume the gender that corresponds to his or her sex in order to have a happy ending? Or is it something else, perhaps more reflective of Judith Butler's investigations into the performative aspects of gender, in which gender is an inculcated function of the symbolic Other, and is neither consciously chosen nor casually acquired? Informed by phenomenology, psychoanalysis, and feminism, Butler has constructed a thoroughgoing theory of gender in which the materiality of the body does not take precedence over its meaning. The body is inscribed by culture and history; it is a set of possibilities to be continually realized through construction by corporeal acts. Sex is a biological fact, but gender is cultural interpretation or signification, and gender is as gender does. Gender as performative implies that there is no pre-existing identity by which an act or attribute might be measured, no true or false, real or distorted acts of gender. Even the notions of an essential sex are part of the constructs to regulate and control gender and to conceal its performative nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».