MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7042560450

Plasticizer Identification and Characterization Across Multiple Poly(Vinyl) Chloride (PVC) Blends

2024· dissertation· en· W7042560450 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2024
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer Science and PVC
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésPlasticizerFusible alloyPolyvinyl chlorideHomogenizerLiquation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poly(vinyl) Chloride (PVC) is extensively utilized as a thermoplastic due to its exceptional properties and diverse applications. However, PVC presents various recycling challenges compared to other polymer plastics. The characteristic halogen group (chlorine) is released as HCl during vigorous recycling processes, which deters researchers and recyclers. Formulations of PVC consist of multiple additives, such as plasticizers, which provide the material with flexibility but complicate recycling. Industrial plasticizers are typically phthalate-based, which are toxic and migrate from the material over time. In our research, we developed a methodology for the removal, identification, and quantification of a known phthalate di-isononyl phthalate (DINP)) and PVC blend. The extraction process, comprised of a solvent/anti-solvent system (THF: MeOH), coupled with multiple analytical methods, effectively removes multiple plasticizers from PVC blends. The process produces two products: the plasticizers in solution and the recycled PVC (rPVC) resin. Our findings indicated that the plasticizers were successfully removed and were below the limit of detection (LOD) with Fourier Transform Infrared - Attenuated Total Reflectance (FTIR-ATR) and Nuclear Magnetic Resonance (NMR) analysis. Through NMR analysis, we identified multiple plasticizers utilized in the sample rPVC blends, highlighting the importance of understanding the composition of our blend. All rPVC blends contained the toxic phthalate plasticizer, di(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP), with one blend relying on it as the sole plasticizer. DEHP is known for its strong plasticizing properties, which explains the flexibility of this blend. Another blend used in extrusion applications contained di-(2-ethylhexyl) terephthalate (DEHT) (primary plasticizer), tri-octyl trimellitate (TOTM), and DEHP. A custom blend produced by the recycler, made from 50% industrial and 50% post-consumer reprocessed PVC, contained a dual-plasticizer system of DEHT and DEHP. These results emphasize the need to identify and quantify phthalates in applications in PVC to control quality and mitigate the environmental and health impacts of toxic plasticizers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,634
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle