Plasticizer Identification and Characterization Across Multiple Poly(Vinyl) Chloride (PVC) Blends
Notice bibliographique
Résumé
Poly(vinyl) Chloride (PVC) is extensively utilized as a thermoplastic due to its exceptional properties and diverse applications. However, PVC presents various recycling challenges compared to other polymer plastics. The characteristic halogen group (chlorine) is released as HCl during vigorous recycling processes, which deters researchers and recyclers. Formulations of PVC consist of multiple additives, such as plasticizers, which provide the material with flexibility but complicate recycling. Industrial plasticizers are typically phthalate-based, which are toxic and migrate from the material over time. In our research, we developed a methodology for the removal, identification, and quantification of a known phthalate di-isononyl phthalate (DINP)) and PVC blend. The extraction process, comprised of a solvent/anti-solvent system (THF: MeOH), coupled with multiple analytical methods, effectively removes multiple plasticizers from PVC blends. The process produces two products: the plasticizers in solution and the recycled PVC (rPVC) resin. Our findings indicated that the plasticizers were successfully removed and were below the limit of detection (LOD) with Fourier Transform Infrared - Attenuated Total Reflectance (FTIR-ATR) and Nuclear Magnetic Resonance (NMR) analysis. Through NMR analysis, we identified multiple plasticizers utilized in the sample rPVC blends, highlighting the importance of understanding the composition of our blend. All rPVC blends contained the toxic phthalate plasticizer, di(2-ethylhexyl) phthalate (DEHP), with one blend relying on it as the sole plasticizer. DEHP is known for its strong plasticizing properties, which explains the flexibility of this blend. Another blend used in extrusion applications contained di-(2-ethylhexyl) terephthalate (DEHT) (primary plasticizer), tri-octyl trimellitate (TOTM), and DEHP. A custom blend produced by the recycler, made from 50% industrial and 50% post-consumer reprocessed PVC, contained a dual-plasticizer system of DEHT and DEHP. These results emphasize the need to identify and quantify phthalates in applications in PVC to control quality and mitigate the environmental and health impacts of toxic plasticizers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».