PENGARUH RELIGIUSITAS DAN SELF-EFFICACY TERHADAP \nQUARTER LIFE CRISIS PADA MAHASISWA TINGKAT AKHIR UIN \nSAYYID ALI RAHMATULLAH TULUNGAGUNG
Notice bibliographique
Résumé
Studi ini bermaksud untuk melihat pengaruh religiusitas dan self-efficacy pada \nquarter life crisis yang tengah dirasakan mahasiswa tingkat akhir. Responden dalam \npenelitian ini adalah mahasiswa tingkat akhir UIN Sayyid Ali Rahmatullah \nTulungagung. Responden penelitian sebanyak 323 responden yang berusia di \nsekitar 20-24 tahunan. Sampel penelitian diambil menggunakan teknik dengan jenis \nnon-probability sampling dengan kriteria responden yaitu mahasiswa tingkat akhir \nangkatan 2019 UIN Sayyid Ali Rahmatullah Tulungagung. Instrumen yang \ndikenakan ialah skala religiusitas, skala self-efficacy, dan skala quarter life crisis \nyang telah dinyatakan valid dan reliabel. Data diuji dan dialalisis menggunakan uji \nasumsi klasik dan analisis regresi linear berganda dengan uji hipotesis uji t parsial \ndan uji F simultan. Hasil studi menunjukkan religiusitas dan self-efficacy secara \nsimultan berpengaruh signifikan terhadap quarter life cricis dengan nilai F hitung \n57,423 > F tabel 3,00 dengan Sig. 0,00 < 0,05 dan presentase keberpengaruhan \nsebesar 26,4%. Nilai koefisien regresi religiusitas -0,382 dan self-efficacy -0,950, \nhal tersebut berarti bahwa variabel religiusitas dan self-efficacy berpengaruh negatif \nterhadap quarter life crisis, berarti apabila terjadi peningkatan religiusitas dan self- \nefficacy maka tingkat quarter life crisis akan menurun. Hasil analisis presentase \nkeberpengaruhan tiap variabel didapatkan nilai presentase pengaruh negatif \nterhadap quarter life crisis sebesar 6,9% pada variabel religiusitas dan 19,6% pada \nvariabel self-efficacy. \nKata Kunci: religiusitas; efikasi diri; quarter life crisis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».