MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7042614485

Proximité physique, vie de quartier et luttes anarchistes:
\nQuelques réflexions à partir d’interventions dans un quartier populaire de Montréal

2013· other· fr· W7042614485 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSpectrum Research Repository (Concordia University) · 2013
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Identity (music)EthnographyCollectable
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proximité physique, vie de quartier et luttes anarchistes Quelques réflexions à partir d'interventions dans un quartier populaire de Montréal Anna Kruzynski et Marco Silvestro Membres du collectif La Pointe libertaire 1 Version 23 février 2010 Kruzynski, A. et Silvestro, M. (accepté pour publication).« Proximité physique, vie de quartier et luttes anarchistes : Quelques réflexions à partir d'interventions dans un quartier populaire de Montréal », in Bellemare-Caron, R., *Breton, E, Cyr, M-A, Dupuis-Déri, F., Kruzynski, A. (dir.)(en préparation).L'anarchisme au Québec aujourd'hui : idées, pratiques et espoirs.Montréal, QC : Lux Éditeur.Toute organisation libertaire se fonde sur un principe d'appartenance -généralement la classe ouvrière ou, plus largement, les groupes sociaux dominés.Ainsi l'anarchosyndicalisme a misé sur l'organisation dans les lieux de travail.Cependant, l'affinité peut également se construire autour d'un territoire commun -un village, un quartier.La Commune de Paris et plusieurs expériences libertaires espagnoles étaient organisées autour de l'équivalent de nos municipalités.Les « milieux libres », villages autogérés et autres expériences sociales radicales tournent aussi autour d'un même axe, l'identification à une communauté et l'appropriation d'un lieu (usine, village, quartier, bâtiment, etc.) De même en fut-il des luttes populaires urbaines depuis les années 1960 en Amérique du Nord et en Europe, où partout la communauté et l'espace sociophysique du monde vécu sont au centre des mobilisations.Le slogan « pouvoir au peuple », scandé sur tous les forums à cette époque, était l'incarnation pratique du concept du droit à la ville 2l'idée que les personnes qui habitent un territoire donné sont les premières concernées et doivent donc être au cœur de la prise de décisions à l'égard de celui-ci.1 Les auteur-es écrivent en leur nom propre et non pour le groupe.Nous tenons à remercier les autres membres du collectif pour leurs commentaires judicieux.Adresser tout commentaire à lapointelibertaire@yahoo.ca.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,237

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueSpectrum Research Repository (Concordia University)Travaux en français237 207