Politiques publiques en élevage. Approche historique et comparative dans 25 territoires d'élevage contrastés, répartis sur les cinq continents
Notice bibliographique
Résumé
L'objectif de la recherche est de décrire et comprendre les étapes successives des politiques d'élevage conduites dans différents territoires d'élevage au cours des décennies passées afin de disposer d'éléments pertinents pour orienter la construction de scénarios du futur.L'hypothèse scientifique majeure est l'existence de similarités entre ces politiques, et cela malgré les contrastes forts, tant d'un point de vue agro-écologique que socio-économique, entre ces territoires représentant la diversité de l'élevage à l'échelle globale.L'hypothèse scientifique secondaire est une nécessaire continuité dans les politiques d'élevage, déjà de par le conservatisme du secteur, ensuite en raison de sa lente réactivité et capacité au changement, notamment en lien avec la longueur des cycles de production, d'autre part.D'un point de vue méthodologique, il a été demandé à une ou plusieurs personnesressources des territoires d'élevage retenus de conduire et présenter les résultats d'une analyse historique des politiques d'élevage sur les 50-100 dernières années, voire plus si nécessaire, en essayant de mettre en évidence et d'expliquer les 3-5 grades étapes (voire plus), seuils ayant conduit à des réorientations majeures par rapport à la ou les périodes précédentes.Il a également été demandé à ces personnes-ressources de s'attacher les compétences d'acteur des filières afin d'avoir une vision large et pas seulement scientiste des politiques d'élevage dans les territoires.On voit aussi apparaître de nouveaux fronts pour l'élevage, en particulier la nouvelle moralisation du rapport Homme -Animal porté par l'émergence du véganisme, pouvant à terme conduire à une véritable diabolisation de l'activité, d'autant plus que quelques pratiques en vigueur en élevage ne peuvent pas être mentionnées officiellement car difficilement acceptables par la société.D'autres résultats sont encore préliminaires, en particulier une grande similarité des approches chinoises, européennes, mais aussi marocaine, dans le domaine de l'environnement, mais aussi dans le secteur social.Notons que ces zones sont aussi à l'origine de la plupart des grands scandales sanitaires.On note également une similarité des politiques d'élevage entre les territoires de colonisation britannique (Canada, Etats Unis, Australie et Nouvelle Zélande), de même qu'entre les territoires sud-américains de descendance latine.Ces similarités mènent à une nouvelle hypothèse de recherche sur la permanence culturelle dans l'élaboration et la conduite des politiques d'élevage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,011 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».