Palvelupolkumalli omaishoidon tukea vailla olevien lapsiperheiden ohjaukseen
Notice bibliographique
Résumé
Opinnäytetyön tarkoituksena oli luoda ammattihenkilöiden ohjaustyötä helpottava palvelupolkumalli omaishoidon tukea vailla oleville perheille. Mallin oli tarkoitus kohdistua perheisiin, jotka saivat omaishoidon tuen hakemuksesta kielteisen päätöksen. Lisäksi mallin tuli selkeyttää ohjausta tarvitsevien perheiden palveluihin hakeutumista tuomalla perheille uutta tietoa heille tarjolla olevista palveluista ja nopeuttaa niihin hakeutumista. Palvelupolkumalli luotiin opinnäytetyön toimeksiantajalle, jona toimi Hiiden Seudun Omaishoitajat ja Läheiset ry. \n \nTyön viitekehykseen valittiin käsiteltäväksi perhe, omaishoito, omaishoitaja, omaishoidon tuen piiri, omaishoidon tuki, syrjäytymisvaara ja palvelupolkumalli. Omaishoidon tukeen perehdytään myös vertaistuen, taloudellisen tuen ja muiden tukimuotojen kannalta. \n \nOpinnäytetyön menetelmänä toimi laadullinen toiminnallinen kehittämistyö. Laadullisen menetelmän tyypillisiin piirteisiin kuuluvat teemahaastattelut. Aineistonkeruu toteutettiin yhdellä teemahaastattelulla ja yhdellä kyselyllä. Tavoitteena oli hankkia tietoa omaishoidon hakuprosessin ammattihenkilöiltä ja omaishoidon asiantuntijoilta. Aineisto analysoitiin aineistolähtöisen, eli induktiivisen sisällönanalyysin periaattein. Teemahaastattelussa ja kyselyssä käytettiin apuna apukysymyslistaa, joka ohjasi haastattelua ja antoi sille rakennetta. Käytettyjä avainaiheita olivat tässä tapauksessa kielteinen tukipäätös, palvelua vailla olevat perheet, palveluihin hakeutuminen ja syrjäytymisvaara. \n \nJo kahden tutkimukseen vastanneen pohjalta saatiin hyvin vastauksia opinnäytetyön tutkimuskysymyksiin ja kerätyn aineiston pohjalta pystyttiin kehittämään toimeksiantajan tilaama palvelupolkumalli. Tutkimukseen vastanneiden aineistot olivat hyvin samankaltaiset, mutta pientä eroavaisuutta ilmeni kielteisen tukipäätöksen jälkeisessä syrjäytymisvaaran riskissä. \n \nTulevaisuudessa voitaisiin mahdollisesti kehittää vastaavanlainen palvelupolkumalli omaishoidon tuen tarpeessa oleville perheille, joka annettaisiin esimerkiksi liitteenä kielteisen tukipäätöksen mukana. Tällainen palvelupolkumalli voisi selkeyttää näitä perheitä siinä, miten heidän tulisi edetä saatuaan kunnalta kielteisen omaishoidon tukipäätöksen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,199 | 0,090 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».