The protection of indigenous medicinal knowledge in international intellectual property law /
Notice bibliographique
Résumé
For 20 years, and more intensively during the last decade, indigenous knowledge has challenged the regime of intellectual property.If this field of law has been, in the past, challenged by new technology, it is now, with the problematic of indigenous medicinal knowledge, put to the test by "old invention".The present thesis examines the status of indigenous medicinal knowledge in international intellectual property law.Thus, we will proceed to the study of the main international conventions and the common regime of intellectual property law in order to determine the treatment accorded to medicinal indigenous knowledge within the actual system.The role that intellectual property could play in the future will also be examined.Stadacona;! 1535; Jacques Cartier and his crew are experiencing their first "Canadian winter."The group is affected by scurvy, a quarter ofthem have died and the rest remains severely m?At this time, with the use of such methods as bleeding and purging, the term "scientific me di cine" cornes close to being an oxymoron.While the Frenchmen are powerless in ameliorating their fate and await their death, Domagaya, an Iroquois, provides them with a tea made from leaves of white cedar.After a few days, members of the crew are cured.3 In sorne ways, the history of Canada would not have been the same without the cures of indigenous people.Obviously, "scientific" medicine has significantly evolved since that time.However, a sentiment of superiority over native medicine seems to persist.Paradoxicall y, or maybe in the logic of Jean de Lafontaine's famous fable Le lion et le rat,4 Western medicine has "rediscovere d" native or indigenous medicinal knowledge.Pharmaceuti cal companies now turn to indigenous knowledge to accelerate their research on treatments for a large range of illness.This is not simply a coincidence.The market for herbaI products, for example, is flourishing.According to Dr Suman Sahai, "it is estimated to touch five trillions US dollars by 2020.,,5This rising interest for indigenous medicine is not without problems.Indeed, indigenous peoples and their representativ es are protesting, claiming that they are victims of biopiracy.6"Biopiracy" , however, is not the subject of an accepted definition.The Action 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,025 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».