Projecto de avaliação provisória do funcionamento da Comarca Piloto do Baixo Vouga no quadro da nova divisão judiciária
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVO: Avaliar provisoriamente o funcionamento da Comarca do Baixo Vouga no quadro no novo mapa judiciário MÉTODO – trata-se de um estudo exploratório e qualitativo, embora tenha sido usada também metodologia quantitativa na recolha e tratamento de dados estatísticos referentes aos processos entrados, tramitados e findos: através de entrevistas com um representante da Ordem dos Advogados, com o Sr. Administrador da Comarca do Baixo Vouga e com a Magistrada Coordenadora do Ministério Público e através de Inquéritos aos profissionais da área da Justiça: Juízes, Magistrados do Ministério Público, Oficiais de Justiça, Advogas e Utentes do sistema de justiça (estes em menor número). RESULTADOS Dos Inquéritos: A maioria dos profissionais da justiça considerou que a Comarca do BV não contribuiu para a aproximação da justiça ao cidadão. A maior parte dividiu as respostas sobre se a Comarca do BV estava a ser mais eficiente na celeridade processual do que as anteriores comarcas, entre o não e o “em alguns casos talvez“. Quanto a considerarem que a Nova Comarca do BV dificultava o acesso das pessoas a alguns juízos, 75% dos advogados, 63,6% dos juízes e 77,8% dos oficiais de justiça, responderam sim. Da análise estatística: No ano de 2009, a Comarca do BV apresentou uma taxa de resolução processual de 82,10 %, inferior à média nacional desse ano que foi de 86,6%. No ano de 2010, a Comarca do Baixo Vouga apresentou uma taxa de resolução processual de 90,37%, inferior à verificada a nível nacional de 91,04% . - Verificou-se que a anterior estrutura das Comarcas que integraram a Comarca do Baixo Vouga, tinham tido taxas inferiores á média nacional durante os anos de 2003 a 2008, com excepção do ano de 2004, em que a taxa foi superior à média nacional. - Também se verificou que não existiu redução nas entradas de processos na Comarca do Baixo Vouga em relação às anteriores Comarcas. Verificou-se também que a Comarca do BV ficou com um quadro de Magistrados superior àquele que compunha a totalidade das comarcas extintas que a integraram. CONCLUSÕES O comportamento da Comarca do Baixo Vouga é tendencialmente o mesmo das extintas comarcas. Como existiu um aumento significativo do número de magistrados, conclui-se que a CBV não está a ser mais eficaz, nem eficiente do que a estrutura antiga. Conclui-se também que a Comarca do BV não veio aproximar os serviços de justiça do cidadão, mas tal facto não levou à inibição das pessoas e das empresas em intentarem acções em tribunal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».