MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7042807372

Recent climate warming impact on the firn layers at Lomonosovfonna and Penny Ice Cap

2014· article· en· W7042807372 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePancasila Values in Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFirnArctic ice packArcticSea iceIce coreCryosphereGlobal warmingGlacierAntarctic sea ice
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current climate warming has a disproportionally large impact on Arctic glaciers and ice caps. In this thesis, I examined stratigraphic changes observed in the top ~15 m of two Arctic ice caps: one located at Svalbard (Lomonosovfonna) and the eastern Canadian Arctic Archipelago (Penny). The objective was to find out if and how the increasing regional temperatures have impacted the stratigraphy and densification rates of these ice caps, and particularly since the 1990s when Arctic warming accelerated. This was accomplished by analyzing and comparing recent (2000s) and earlier (1990s) ice-core density and stratigraphic measurements from these two ice caps, and also regional temperature data from Svalbard and the eastern Canadian Arctic over the period 1995-2013. Data over the amount and thickness of ice layers in the ice cores are also used and compared with the density development. A decrease in elevation for the formation of infiltration ice layers at Lomonsovfonna is concluded as well as a strong increase in temperature where the winter temperatures increase the most. In the ice cores it ́s also seen that each core has certain spatial variability when it comes to the distribution of infiltration ice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,789

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology)Même sujetPancasila Values in EducationTravaux en français237 207