Reproductive activity in males of Sceloporus variabilis: Little time to rest, long time to breed
Notice bibliographique
Résumé
Los reptiles presentan una gran variedad de patrones reproductores, que, en el caso de los machos, van desde diferencias en la duración del ciclo reproductor (Huang, 1997; Lozano et al., 2015), la época (primavera y/o verano, época de lluvias y/o sequía) en que se lleva a cabo (Vitt y Goldberg, 1983; Ramírez-Pinilla, 1991; Ferreira et al., 2002; Goldberg, 2008) o si la actividad es continua o estacional (Méndez-de la Cruz et al., 2015). La actividad reproductora continua, es aquélla donde la producción de espermatozoides es constante durante todo el año y aunque suele ser asociada a especies tropicales (Sherbrooke, 1975; Vial y Stewart, 1985; Van Sluys, 1993), se ha registrado en especies de clima templado (Hernández-Gallegos et al., 2002; Lozano et al., 2015). En contraste, la actividad reproductora estacional es aquélla donde los machos llevan a cabo la gametogénesis en periodos específicos del año, generalmente en primavera o verano/otoño, y está típicamente asociada a especies de clima templado (Abu-Zinadah, 2008; Goldberg, 2011; Rheubert et al., 2014). De igual modo, la actividad reproductora estacional también ha sido registrada en especies tropicales (Ochotorena et al., 2005; Granados-González et al., 2017).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,056 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».