MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7042890718

Resultado clínico y funcional del tratamiento quirúrgico de las fracturas periprotésicas de cadera tipo B2 de la clasificación de Vancouver

2022· dissertation· es· W7042890718 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueZaguan (University of Zaragoza Repository) · 2022
Typedissertation
Languees
DomaineMedicine
ThématiqueHip and Femur Fractures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPopulationSquatting positionSports medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introducción: Las fracturas periprotésicas (FPP) de fémur se pueden categorizar según <br />la clasificación de Vancouver. Se estudia el tipo B2 que se caracterizan porque la prótesis <br />es inestable con vástago movilizado. El tratamiento es quirúrgico mediante osteosíntesis <br />del fémur y recambio del vástago protésico.<br />Material y métodos: Estudio analítico descriptivo retrospectivo de revisión de pacientes <br />con FPP de fémur proximal tipo B2. Se evalúan: datos demográficos, tipo de prótesis <br />primarias, ingreso, antecedentes, complicaciones, funcionalidad y mortalidad de los <br />pacientes.<br />Resultados: Se incluyen 54 pacientes intervenidos con una media de edad de 78 años<br />(44-98 años). 42 (77,77%) portaban una prótesis de cadera no cementada. 21 (38,87%)<br />padecían osteoporosis. 52 pacientes (96,29%) son clasificados como ASA 2 y 3. Sufren <br />ingresos de 16,64 días de media (7-63 días) y complicaciones tanto precoces como <br />tardías. La mortalidad durante el primer año es de 10 pacientes (18,52%), siendo de 1 <br />(1,85%) intrahospitalaria, 4 (7,40%) al mes de seguimiento y 5 (9,26%) al año. La <br />dependencia funcional aumenta en 5 pacientes (10,86%) tras la fractura y la capacidad <br />de deambulación empeora con una disminución de la autonomía en 17 (34,69%). <br />Discusión: La mortalidad en la muestra es similar a la de otros estudios. Se relaciona el <br />riesgo quirúrgico según la escala ASA y la mayor tasa de complicaciones con la <br />mortalidad. Encontramos mayor incidencia de este tipo de fracturas en pacientes con <br />prótesis no cementada frente a los pacientes con prótesis cementada. De las <br />complicaciones destaca el sangrado cuantificado por el descenso de la hemoglobina. <br />Puede reducirse con tratamiento previo intravenoso de hierro junto a eritropoyetina. Se <br />observa como factor de riesgo el deterioro óseo y la osteoporosis. La capacidad <br />funcional valorada para la realización de las actividades básicas de la vida diaria (ABVD)<br />y la capacidad de deambulación sufren un importante deterioro en los pacientes. Se <br />plantea el tratamiento con osteosíntesis en pacientes con escasa capacidad de <br />deambulación con el objetivo de reducir la tasa de complicaciones. <br />Conclusiones: El riesgo de mortalidad en la muestra es 10/54 (18,51%) en el primer año <br />de seguimiento. Se objetiva un empeoramiento de la clase funcional en los pacientes. <br />Para reducir el número de complicaciones se plantea el tratamiento con osteosíntesis y <br />la inclusión de los pacientes en protocolos de ahorro de sangre. Identificar los factores <br />de riesgo ayuda a reducir las complicaciones y mejorar los resultados.<br /><br />

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle