Representations of parents of underage adolescents and young adult males up to 19 years old in Reunion Island
Notice bibliographique
Résumé
Introduction : La prévention primaire du papillomavirus repose sur la vaccination dont l’extension a été réalisée en 2021 aux jeunes garçons. Malheureusement, la couverture vaccinale à l’Île de La Réunion est parmi les plus faibles de France. Méthode : Étude qualitative par entretiens individuels semi-dirigés de 12 parents de garçons ou jeunes adultes, de mai 2022 à mars 2023. Résultats : Les représentations ont montré une ambivalence entre d’une part une bonne connaissance du papillomavirus et de son vaccin ; d’autre part une méfiance vis à vis de la vaccination, accentuée par le contexte de la pandémie de la COVID-19. La décision de se faire vacciner était éclairée, réfléchie, partagée entre l’adolescent et leurs parents. Les représentations spécifiques au sexe masculin sont liées à la méconnaissance de l’indication vaccinale et à la connotation sexuelle. Des pistes d’améliorations ont été proposées par des campagnes de sensibilisation et par la sensibilisation au travail pour les parents et à l’école pour les enfants. Conclusion : En cette fin de pandémie, la promotion du vaccin doit être maintenue et renforcée. La mise en place prochaine de campagne de vaccination scolaire représente une opportunité intéressante, tout comme le développement d’un vaccin à visée thérapeutique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».