Recollecting genius Loci: an architectural analysis of Place in Killarney, Ontario
Notice bibliographique
Résumé
A sense of place is one of the most fundamental qualities of architecture as it mediates between culture, nature, landscape and the continuum of time.1 Yet we tend to underestimate the significance of place in the formation of our built environments with detached realities of locality. Consequently, the once multifaceted community of Killarney, Ontario is currently being displaced with the rise of its prevalent tourism industry. There exists a disconnect between the local natural and cultural realm, resulting in economic, social and environmental imbalances. What is left to recall are the multitude of layers found within its cultural landscapes; a sequence of identity thresholds found among its storied grounds. This thesis explores the contributive role of the genius locus, in the identity of small remote fragile communities in hopes of preserving meaningful places (fig 1.01). The research addresses the analysis of genius loci as a historical phenomenon and as a modern role, by capturing the essence of a place that reflects the culture and regional sense of pride. This thesis seeks to become a resilient framework to re-establish the identity and to support core community values through a distinct, quietly assertive, and grounded contextual character. Through photographs, mapping and anecdotes, this thesis will celebrate Killarney’s histories of virtues through an eclectic architectural proposal capturing the site-specific landscape and lifestyles, while also connecting design achievements with the know-how and skills of handcraft-based knowledge. The goal of the project attempts to reconnect the multiple histories of place through regional architectural aesthetic, and the environment, utilizing local materials and construction techniques with self-efficacy as a moderator in the context of Killarney. Seeking long-term strategies to address Killarney’s robust natural resources and local craftsmanship, this thesis project will sustain and empower the community, while strengthening their roots to make and become part of a shared local ecosystem.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».