Self-organization, linkages and drivers of change : strategies for development in Nuevo San Juan, Mexico
Notice bibliographique
Résumé
This thesis analyzes the characteristics of community-based management systems to promote both environmental conservation and rural development.in particular, community structures for self-organization and adaptation, and their evolution in relation to changing community perspectives and policy trends.The community-based forest management system of Nuevo San Juan, Michoacán, Mexico, which is more than two decades old, is the central case study.Through the exploration of structures of self-organization, and the identification and analysis of cross-scale linkages and drivers of change, I explore the case in some depth and provide details on the beginning, management trends and evolution of the communal appropriation of resources.During a period of close to three months, using methods inspired by Participatory Rural Appraisal (PRA), field data were gathered through approximately one hundred field interviews with community members and others linked to the case.San Juan's intr¡cate management system includes the exploitation of timber and non{imber forest products through a communal enterprise.Community members of San Juan came together to create a communal management system to solve their local socio-economic problems.The community, unlike many others in Michoacán and Mexico, has been able to maintain the forest resource base and contribute to the generation of employment and socio-economic development in the municipality.New leadership trends and exogenous factors, however, are mod¡fying management processes and previously established trends.The findings indicate that enabling federal legislation, together with leadership and social capacity, can and do contribute to commun¡ty self-organization.Moreover, linkages at various levels help to strengthen and consolidate community-based management systems and increase their capacity for adaptation to deal w¡th pressure from external drivers.ln add¡tion, the findings suggest that a high level of system resilience, clear institutional and organizational structu[es, and proper government recognition and legal jurisdiction are not sufficient conditions for a successful communal management system.Other conditions, such as the application of core cultural and other values at the individual, community and institutional levels are also necessary to maintain community well- being and cohesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».