Religione e politica in Medio Oriente
Notice bibliographique
Résumé
Che peso ha la religione nelle scelte politiche degli stati del Medio Oriente?Guardando agli eventi degli ultimi venti anni la risposta, scontata, è: molto.Soprattutto a partire dall'11 settembre 2001, il Medio Oriente è stato «letto» attraverso le lenti della religione.La maggior parte delle analisi, di taglio accademico e non, si sono infatti concentrate sulla rilevanza del fattore religioso, ovvero dell'Islam, come determinante della politica interna ed estera dei principali paesi della regione (Fox, Sandler, 2005;Fox, 2001) 1 .Tuttavia tale lettura risulta problematica poiché, portata all'eccesso, propone una interpretazione delle società e della politica medio orientali in cui la religione gioca un ruolo totalizzante, escludendo l'influenza di ogni altro fattore in ambito sociale, politico, economico.Inoltre, tale interpretazione offre terreno fertile per gli approcci neo-orientalisti e/o culturalisti, secondo cui le società dell'area sarebbero endemicamente predisposte all'autoritarismo proprio a causa della presenza preminente dell'Islam (Lewis, 2010;Pipes, 1992).Tali argomentazioni sono state utilizzate per avvalorare le tesi dell'imminenza di uno scontro tra le civiltà che avrebbe sostituito, nel mondo contemporaneo, lo «scontro tra gli stati» (Huntington, 1996;Fukuyama, 1992).Il fattore religioso, in queste letture, gioca un ruolo preponderante, influenzando in maniera pervasiva la comprensione dei "fatti mediorientali", e facendo così coincidere il Medio Oriente con il mondo musulmano.La definizione territoriale dell'area, d'altra parte, ha rappresentato per decenni e continua a rappresentare un problema.Il termine Medio Oriente, infatti, si è diffuso in seguito alla Seconda guerra mondiale, ma i suoi confini rimangono poco chiari: dovrebbe includere le repubbliche musulmane dell'Asia centrale ed escludere gli stati musulmani dell'Africa orientale 2 ?La regione è * Sebbene il presente capitolo sia stato ampiamente condiviso e discusso nella sua impostazione e redazione, i paragrafi 1, 2 e la prima parte del 3 (inerente il 1967), sono da attribuirsi a Rosita Di Peri.Il resto del paragrafo 3, il 4 (tranne la parte relativa a Hizballah) e il 5, a Paola Rivetti.Le autrici ringraziano per i commenti Francesco Cavatorta, Luca Ozzano e Riccardo Redaelli.1 Sulle interpretazioni «islamiste» delle relazioni internazionali in Medio Oriente si rinvia a Abu Sulayman (1993); Dawisha (1983); e Hashmi (2002).2 Su questo dibattito, sviluppatosi soprattutto nel contesto dello studio sistemico delle relazioni internazionali (ma non solo) cfr.Binder (1958); Barnett (1998); Sela (1998).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,121 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».