Secessioni e democrazia
Notice bibliographique
Résumé
Non vi è quasi Stato al mondo in cui non vi siano, seppur minime, tensioni separatiste. In queste situazioni alle frequenti disuguaglianze socioeconomiche territoriali si associano forme di deprivazione politica ed elementi identitari di varia natura. In alcuni casi tali tensioni risalgono molto in là nel tempo, sebbene assumano caratteristiche del tutto nuove, oppure emergono da conflitti recenti. Secondo Treverton1 a partire dagli inizi del Novecento ci sono state 56 secessioni. Seguendo l’analisi di Rokkan e Urwin2 (1982) possiamo ritenere che tali questioni siano intrinseche alla creazione ed alla nascita degli stati-nazione e riflettano quelle tensioni territoriali e culturali che non sono state superate o che si sono rinnovate nel tempo. È lo stato nazione, unificando territori e popoli, e fondando la sua legittimità sulla relazione stretta ed indissolubile tra stato e nazione e su quello che viene considerato un principio fondamentale – quello dell’autodeterminazione dei popoli, che è stato declinato come principio di autodeterminazione delle nazioni – che ha creato le condizioni della sua crisi (non a caso gli unici stati occidentali dove la questione della secessione è stata almeno parzialmente proceduralizzata sono quelli dove più debole è questo legame; infatti Canada e Regno Unito, unici ad aver adottato procedure di eventuale secessione, sono stati plurinazionali).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,010 |
| Communication savante | 0,008 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».