MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043107359

Relation and change over time of CN-ratios throughout Swedish peatlands and in seven fertility classes

2012· other· en· W7043107359 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueEpsilon Archive for Student Projects (University of Southampton) · 2012
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatFertilityQuarter (Canadian coin)Total fertility rateResource (disambiguation)MoorlandWork (physics)Deposition (geology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Peat covered areas makes up about one quarter of the total Swedish land area
\nand are composed of accumulated organic material that can reach great depths.
\nNowadays, they are a valuable resource for man due to its many applications and
\nfunctions. In Europe they are disappearing at an accelerated rate due to the increasing
\ndemands for energy, agriculture, horticulture and forestry.
\n
\nThe purpose of this work was to observe the CN-ratio proprieties and trends for
\npeatlands during the last 30 years and throughout different regions of Sweden. Included
\nwere C/N values observed within a specific fertility classification to see
\nhow they correlated with the different fertility classes. For the purpose, three soil
\ndatasets (1983-87; 1993-98; 2003-08) were used.
\n
\nIt was observed as expected that the CN-ratios were low in the more fertile
\nclasses and high on the less fertile ones. However, there were no noticeable CNratio
\ntrends throughout the years. Within the different regions of Sweden the results
\nwere contradicting the expectations, since the C/N values were lower in the
\nnorth than in the south of Sweden, as opposed to the N deposition values, which
\nare much higher in the south than in the north.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpsilon Archive for Student Projects (University of Southampton)Travaux en français237 207