Satisfação no Trabalho na Polícia de Segurança Pública : O caso do programa integrado de policiamento de proximidade
Notice bibliographique
Résumé
A satisfação no trabalho desempenha um papel central nas organizações em geral e na PSP em particular, não só, mas também ao nível dos elementos que estão afectos ao PIPP, sobretudo por condicionar o comportamento individual ao nível do trabalho desenvolvido, do relacionamento com os colegas e com a população que serve e da dinâmica concedida à própria organização. Através de um inquérito por questionário foi-nos possível constatar que as dimensões com as quais estes os elementos se encontram mais satisfeitos são a autonomia e a variedade de talentos, denotando-se aqui o cariz inovador do PIPP e que se traduz, por parte do efectivo, num reconhecimento de que este programa possui potencial renovador onde há lugar para uma certa autonomia e para a aplicação de uma variedade de talentos e de capacidades que não é possível noutros serviços. O presente trabalho foi desenvolvido como um estudo de caso de duas esquadras do COMETLIS onde procurámos evidenciar sobretudo algumas das dinâmicas organizacionais geradas pela introdução deste novo paradigma de policiamento. Este trabalho pretendeu servir como instrumento de auxílio à gestão no sentido de proporcionar à instituição um conhecimento de algumas das variáveis nas quais pode intervir de modo a proporcionar níveis de satisfação mais elevados e sustentados nos seus elementos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».