MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043154522

Redefining retirement

2020· article· en· W7043154522 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMOspace Institutional Repository (University of Missouri) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRetirement, Disability, and Employment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWrightConversationSquare (algebra)RomancePersuasionIdeal (ethics)Quarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

B everly C lark Wright is quick to tell folks what lured her to Columbia fro m California." Marriage," she says with a sparkle in her eyes and a smile tha t broadens her face.And s he h as a school reunion to thank for re-uniting her and high-school sweetheart Merle Wright.Both Beverly and Merle graduated from Centralia (Mo .)High School.After receiving a bachelo r's degree in education fro m MU in 1955.she taught school in Denver and San Francisco for a tota l of 37 years.Her address was not in the high school's files.and when i1 came time to organize the 199 1 reunion.a commiuee member enlisted Merle's h::lp in finding her.Several calls to the California TeachersAssociatio n ne tted h im s weet resu lts.Beve rly was pres ide nt of t he M a r in County chapter of the association. a nd through the persuasion of her friends.she not only re turned his call, b ut she a lso auended the reunion.Afterward.a nearly two-year Jong -distance romance culminated in a proposal.Plans for a June wedding -the second for both -began to take shape, but in a telephone conversation one day in April 1993, Merle mentioned that he was taking a business trip 10 New Orleans."Beverly said, ' If someone I loved asked me to e lope to New Orleans.I would say y es, '" he recalls.Merle invited her, she accepted and the Your Ideal Home in 1995Dan Seabaugh can find it for you! 2-story home features 7500 square feet of finished living area on 21.4 1 ~.gtntrafolojantiljuari4nfuci1 'l !

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,160
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMOspace Institutional Repository (University of Missouri)Même sujetRetirement, Disability, and EmploymentTravaux en français237 207