MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043209717

Sols contaminés « BC » dans les LET : pourquoi les enfouir si on peut les valoriser?

2023· article· fr· W7043209717 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquatic life and conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de Sherbrooke
Mots-clésSugar industryLimitingStatistical analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au Québec, les lieux d’enfouissement technique (LET) peuvent recevoir plusieurs types de déchets solides, dont des sols contaminés. Le site de Saint-Nicéphore, situé à Drummondville et géré par WM Québec inc., étudie diverses possibilités pour le reprofilage de la couverture finale d’une ancienne partie. Le site reçoit une quantité importante de sols contaminés à enfouir ou à valoriser, dont des sols communément connus sous l’appellation « BC », soit des sols dont les niveaux de contamination se trouvent entre les valeurs limites des annexes I et II du Règlement sur la protection et la réhabilitation des terrains (RPRT ; Q-2, r. 37). Présentement, le Règlement sur l’enfouissement et l’incinération de matières résiduelles (REIMR ; Q-2, r. 19) restreint l’utilisation des sols BC comme matériaux de construction de la couche de drainage du recouvrement final (article 50 du REIMR). Ils peuvent aussi être utilisés comme recouvrement journalier (donc, en fin de compte, enfouis ; article 42 du REIMR) ou comme couche de transition entre les déchets et la couche imperméable (couche de drainage) si leur conductivité hydraulique respecte l’article 50 du REIMR. Dans le cadre d’un projet de recherche en partenariat avec l’Université de Sherbrooke, des recouvrements expérimentaux de grande échelle ont été construits en utilisant des sols contaminés BC. Les données d’un suivi des eaux de surface effectué pendant trois ans sont présentées dans le cadre de cet article. À la lumière des résultats obtenus, il est justifiable de s’interroger sur le pourquoi de l’interdiction d’utiliser des sols BC comme couches d’imperméabilisation et de protection dans les systèmes de recouvrements finaux et de relancer le débat sur la possibilité de faire évoluer le Règlement actuel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,397
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0040,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetAquatic life and conservationTravaux en français237 207