MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043380084

Space, place, gender, and sexuality : situational gender in four coffee houses

2016· article· en· W7043380084 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueScholars Archive - University at Albany (University at Albany, State University of New York) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSpatial and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSituational ethicsHuman sexualityDoing genderEveryday lifeQualitative researchMasculinitySocial constructionismParticipant observationSocial dynamicsDimension (graph theory)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this dissertation, I explore the notion of situational gender in four coffee houses. Drawing on recent theoretical contributions by Barrie Thorne (1993) and Jacob Hale (1997) I determine the ways in which gender changes salience, as well as how gender shifts for individuals in these specific social settings. The crux of my research question focuses on determining the fluidity of gender in everyday life by highlighting the importance of situation while still maintaining a deep understanding of how gender operates as a major social structure. I draw on recent theoretical notions in gender performance, queer theory, and postmodern theory to examine gender at the structural, interactional, and individual level in four coffeehouses in two different cities. I engage in two qualitative techniques, participant observation and in-depth interviews in these four sites, and analyze the interactions, as well as the thoughts, experiences, and behaviors of individuals who use these spaces regularly, in order to determine how gender and sexual norms differ from place to place. I find that social settings, even ones that are very similar to each other, differ in terms of their rigidity of how they structure gender. While the structural dimension is important in terms of the rigidity of gender, interactions also have an impact on shaping how people behave. Both structure and interactions create specific dynamics that have an impact on who might feel comfortable within a particular place as well as how they might behave. The personal dimensions of gender, including identity, presentation, and behavior, are the final factor examined here, and these are structured in part by socialization, and also the ways in which particular spaces allow for, or limit, how people can present their gender. Those spaces that have highly rigid expectations around gender are more likely to police alternative codes of gender, while those that have less rigid expectations allow for a greater diversity of presentation. While gender is an important aspect, sexuality plays a key role, in helping to construct both how and why people do gender the way that they do.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,334
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle