MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043405718

Stabilité du gradient dans les réseaux de neurones récurrents, à décharges et conventionnels

2024· dissertation· fr· W7043405718 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2024
Typedissertation
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCHIST-ERAFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDomain (mathematical analysis)StabiliserAgrégation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les percées en intelligence artificielle repoussent les limites de ce qui est possible dans des domaines tels que la santé, la finance et les voitures autonomes, révolutionnant ainsi notre façon de vivre et de travailler. Aucune de ces avancées ne serait concevable sans une compréhension théorique méticuleuse des subtilités de l'apprentissage, de ce qu'il implique et de comment il se déroule. Dans le domaine de l'IA, l'apprentissage est facilité par des gradients, guidant les réseaux neuronaux vers des solutions probables pour les tâches à accomplir. Cependant, un défi bien connu émerge: à mesure que les réseaux neuronaux augmentent en taille, les gradients ont tendance à exploser de manière exponentielle, ce qui rend l'apprentissage plus difficile. Le sujet de cette thèse est le raffinement de techniques bien connues pour éviter l'explosion de gradients dans les architectures neuronales récurrentes, améliorant ainsi leur capacité de généralisation. Malgré une longue lignée de recherche, des techniques de stabilité bien connues n'ont jamais été appliquées pour stabiliser des architectures biologiquement plausibles. En fait, elles nécessitent des gradients approximatifs appelés gradients de substitution (SG) à entraîner par descente de gradient, et il n'existe aucun critère clair pour le choix du SG. Nous démontrons que le choix d'une forme de SG qui stabilise l'amplitude du gradient au fil du temps entraîne une meilleure généralisation, servant de critère précieux pour la sélection du SG. Dans le but de généraliser ce résultat, nous avons observé une incompréhension dans la littérature concernant l'interaction entre la profondeur et le temps dans les réseaux récurrents profonds (d-RNN). En réalité, l'application d'initialisations classiques à propagation avant aux réseaux récurrents produit un gradient qui croît comme un coefficient binomial. Bien que cela réussisse à neutraliser les sources multiplicatives d'explosion exponentielle du gradient, cela néglige une source additive. Nous prouvons mathématiquement et expérimentalement que pondérer par un demi les composantes temporelles et de profondeur du gradient, au lieu de par un, corrige une telle explosion. Enfin, nous proposons une méthode pour pré-entraîner une large famille de d-RNN pour la stabilité basée sur cette analyse théorique. Notre méthode de pré-entraînement dispense les praticiens de développer une analyse mathématique spécifique à l'architecture. Cette thèse étend non seulement l'application des techniques de stabilité à des domaines non conventionnels, mais résout également, d'une certaine manière, une question vieille de trois décennies concernant la caractérisation de l'explosion de gradient dans les d-RNN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Même sujetAdvanced Memory and Neural ComputingTravaux en français237 207