MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7043495221

Study of semi-volatile organic compounds in very polluted site and non polluted site by solid phase micro-extraction

2003· other· fr· W7043495221 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique) · 2003
Typeother
Languefr
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPollution preventionDecantationExtraction (chemistry)Phase (matter)Solvent extraction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parmi les sources potentielles d'énergie, la biomasse pourrait constituer 25 % de nos besoins énergétiques pour les transports, sous réserve du développement de procédés performants permettant sa valorisation. Parmi les voies possibles, la valorisation par production d'H2 et CO qui peuvent être utilisés, sous conditions, pour la synthèse de biocarburants, semble être scientifiquement et économiquement prometteuse. Cet objectif peut être atteint en utilisant des réactions de thermolyse mais la production de goudrons constitue le principal obstacle à ce procédé et il est nécessaire de pousser les études dans ce domaine afin de limiter ou d'inhiber leur formation. La technique SPME (Micro Extraction en Phase Solide) est l'outil de prélèvement que nous avons décidé d'optimiser pour le dosage des HAP. Cette technique a été testée en zones peu polluées au Québec et au Svalbard. Ces études ont montré l'efficacité de la SPME à des concentrations très faibles et ont permis d'identifier des sources locales de COSV, comme par exemple l'utilisation des motoneiges par les autochtones. Enfin, la dernière partie du travail de thèse a porté sur l'application de la SPME lors des réactions de pyrolyse de la biomasse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpenGrey (Institut de l'Information Scientifique et Technique)Même sujetThermochemical Biomass Conversion ProcessesTravaux en français237 207