Supresi?n de la Lactancia Materna Exclusiva en menores de 6 meses con alergia a la prote?na de leche de vaca
Notice bibliographique
Résumé
La Alergia a la Prote?na de Leche de Vaca es considerado actualmente una epidemia dentro de la categor?a de enfermedades no contagiosas, es la principal causa de alergia en menores de 1 a?o y sigue en aumento su incidencia alrededor del mundo, muchos de los ni?os diagnosticados son privados de una lactancia materna exclusiva a pesar de que ?sta sigue siendo protectora frente a los s?ntomas, raz?n por la cual es de vital importancia que los profesionales de la salud cuenten con la informaci?n m?s actualizada y disponible para continuar protegiendo y promoviendo la lactancia materna en estos ni?os de manera que se fortalezca su sistema inmunol?gico y se vigile la evoluci?n del lactante sin poner en riesgo la continuidad de la lactancia materna y su adecuado crecimiento y desarrollo. El m?todo utilizado en esta investigaci?n fue el de la enfermer?a basada en la evidencia, cuya intenci?n es disponer de la mejor evidencia cient?fica para responder a una pregunta cl?nica. En cuanto a los estudios, fueron recopilados de las bases de datos EBSCO, Cocrhane, Lyllacs, Web of Sciences, Science Direct y Pub Med. Los resultados de la b?squeda fueron delimitados seg?n criterios de inclusi?n y exclusi?n. Posteriormente, se analiz? los hallazgos a trav?s de la herramienta FLC 2.0 y el grado de recomendaci?n fue asignado seg?n la Canadian Task Force on Preventive Health Care. Durante la fase de b?squeda, se obtuvo 125 art?culos que responden la pregunta PICO de manera parcial, sin embargo 101 de ellos fueron eliminados seg?n criterios de inclusi?n y exclusi?n, mientras que 23 restantes fueron sometido a la lectura cr?tica, en los cuales se obtuvieron los grados de evidencia y niveles de recomendaci?n seg?n Oxfort.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».