"Svo reynir maður alltaf að semja við almættið" : upplifun aðstandenda af þjónustu við notendur innan sérhæfðrar deildar á geðsviði Landspítala
Notice bibliographique
Résumé
Mikil breyting verður hjá fjölskyldum þegar einstaklingur innan hennar veikist af geðsjúkdómi. Fjölskylduaðstæður mótast af veikindunum og allir meðlimir hennar ganga í gegnum sorgarferli. Þegar um tvíþáttagreiningu er að ræða, sem er bæði geðsjúkdómur og fíknisjúkdómur, eykst álagið enn frekar. Það er mikilvægt fyrir fjölskyldur í þessum aðstæðum að fá stuðning og fræðslu innan heilbrigðiskerfisins. \nTilgangur rannsóknarinnar var að kanna upplifun aðstandenda af þjónustu á sérhæfðri deild innan geðsviðs Landspítala. Það sem rannsakendur voru að leita eftir var að vita hverjar væntingar aðstandenda voru til deildarinnar og hvort þær væntingar hafi staðist. Notast var við eigindlega aðferðafræði við rannsóknina og var stuðst við 12 þrepa rannsóknarferli Vancouver-skólans. Tekin voru viðtöl við níu aðstandendur einstaklinga sem eru innritaðir á sérhæfða deild innan geðsviðs Landspítala og var úrtakið þægindaúrtak. \nHelstu niðurstöður rannsóknarinnar voru þær að þátttakendur voru á heildina litið ánægðir með starfsmenn og starfsemi deildarinnar. Þeir höfðu sterka von fyrir hönd aðstandanda síns og voru bjartsýnir á framtíðina. Þátttakendur vilja halda tengslum við aðstandendur, byggja upp og styrkja fjölskyldutengslin. Það var álit þátttakenda að aðstandendur þeirra þyrftu öryggi, stuðning og húsaskjól. \nMargt var vel gert á deildinni og voru þátttakendur meðal annars ánægðir með þau framtíðarúrræði sem deildin hafði upp á að bjóða. Rannsóknin bendir þó til þess að tækifæri séu til úrbóta á ýmsum sviðum. Meðal annars má auka markvissa og reglulega fræðslu til þátttakenda, ásamt því að deildin mætti sýna meira frumkvæði að skilgreindum stuðningi og þjónustu við þátttakendur. Einnig fannst þátttakendum miður að fá ekki formlega kynningu á deildinni fyrir innlögn. Rannsakendur lögðu fram tillögu að kynningarbæklingi fyrir deildina. \n \nLykilhugtök: Fjölskylduhjúkrun, tvíþáttagreining, framhaldsúrræði, fræðsla, geðsjúkdómar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».